Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № 2– 312/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 марта 2014 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бадыгин А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Бадыгин А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Бадыгин А.Т. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства и в соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно в срок до 30(31 ) числа.
В течение срока действия указанного договора заемщиком нарушены сроки возврата кредита и сроки уплаты процентов, вследствие чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Ответчик Бадыгин А.Т. в судебное заседание не явился, направленная судебная корреспонденция по адресу: РТ, <адрес> адресату не вручена.
Суд считает необходимым дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Бадыгин А.Т. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему были предоставлены <данные изъяты> % годовых на приобретение автотранспортного средства, которые платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. списаны со счета плательщика – ООО «Русфинанс Банк» (л.д.19,20).
Согласно условий данного договора кредит предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ, и за пользованием которым заемщик выплачивает 19 % годовых.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен также договор залога имущества № (л.д.9-11).
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ст. 819 ч.1 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Однако ответчиком Бадыгин А.Т. неоднократно нарушались условия погашения кредита.
Задолженность заемщика составила: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита(просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. 38-54).
В связи с чем, директором Департамента претензионной работы Банка, Бадыгин А.Т. ДД.ММ.ГГГГ исх. № была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д.35).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными нормами закона, полагает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Бадыгин А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Бадыгин А.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> рублей 22 копейки.
Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ______
Решение вступило в законную силу « ____» ____________2014 года.
