Решение от 03 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 марта 2014 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238 по иску Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Ржанниковой <данные изъяты> и Линнику <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженности по электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также уплаченной государственной пошлины, указывая на то, что ответчик Ржанникова С.В. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирована по <адрес>, ответчик Линник О.Г. зарегистрирован на данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника (гр. муж).
 
    По ведомости расчета задолженности по квартплате ( лицевой счет №7571) с ноября 2011 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Общая сумма задолженности составляет:- <данные изъяты>., из них: задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - <данные изъяты>; - задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты>.; - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. В результате неоплаты ответчиками обязательных платежей, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанные суммы, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>
 
        В судебном заседании представитель истца ОАО «Таймырбыт» по доверенности Ивлева И.А. представила ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.    
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом. Ответчик Ржанникова С.В.представила в суд заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в свое отсутствие. Сведениями о том, что неявка ответчика Линника О.Г. имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало. Письменные объяснения либо возражения по иску ответчиком не представлены.
 
    Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Линника О.Г., надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела и не предоставивших каких-либо доказательств уважительности причин неявки в суд; что согласуется со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, по смыслу которой лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик Ржанникова С.В. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, Линник О.Г. зарегистрирован на данной жилой площади в качестве члена семьи собственника (гр.муж).
 
        Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ОАО «Таймырбыт», действующее на основании Устава предприятия, является единственной управляющей организацией, уполномоченной оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в г.Дудинка Красноярского края.
 
        Со своей стороны истец указанные услуги ответчикам предоставил в полном объеме. В нарушение действующего законодательства ответчиками оплата жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не производится.     Таким образом, истец предоставлял ответчикам, а последние пользовались услугами по тепло, водо и электроснабжению дома и квартиры, осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством, что и не оспаривается сторонами.
 
        На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.
 
        В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
        Таким образом, ответчики обязаны нести все расходы, связанные с платой за это помещение и оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию.
 
        По ведомости расчета задолженности по квартплате ( лицевой счет №7571) на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась перед истцом задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Общая сумма задолженности составляет: - <данные изъяты>, из них: задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - <данные изъяты>; - задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты>.; - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    Оснований ставить под сомнение произведенный истцом расчет размера задолженности, пени суд не находит.
 
    Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками не было представлено достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих погашение данной задолженности.
 
        Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    .    Исковые требования ОАО «Таймырбыт» к Ржанниковой <данные изъяты> и Линнику <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Ржанниковой <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Линника <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Таймырбыт» (ул. Матросова, 14 (ИНН 8401011170, КПП 840101001, В-С филиал ОАО АКБ «Росбанка» р/сч 40702810075550210600, к/сч 30101810000000000388) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>; - задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты>.; - пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
        Председательствующий Н.В. Маймаго