Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело №2-213/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Большереченский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,
при секретаре Майер И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,
03 марта 2014 года
дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Пушкаревой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Пушкаревой И.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 4.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Пушкаревой И.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – просроченная ссуда, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Пушкарева И.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, письменного отзыва, альтернативного расчета задолженности не представила.
С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.
Согласно Заявлению-оферты со страхованием ответчица Пушкарева И.В. обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заключаемого договора Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели. Кроме этого из указанного Заявления следует, что направленное Пушкаревой И.В. в Банк настоящее Заявление следует рассматривать как его предложение – оферту, более того, заявитель понимает и соглашается с тем, что Банк имеет право не акцептировать его оферту.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление о предоставлении кредита на потребительские цели является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
Таким образом, суд полагает вышеуказанный кредитный договор заключенным
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Возврат кредита должен быть произведен по графику осуществления платежей.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений п.п. 5.2, 6.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, которые не противоречат требованиям Гражданского Кодекса РФ, регулирующего спорные правоотношения, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты начисленных процентов, иных платежей, при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по настоящему договору.
В соответствии с названным условием, в связи с систематическим нарушением заемщиком порядка уплаты начисленных процентов, последнему было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по нему в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены.
Факт неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела: выпиской по счету, графиком осуществления платежей и расчетом задолженности, из которых видно, что Пушкарева в нарушение условий Договора произвела всего 2 платежа в счет погашения задолженности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., уплатив сумму в <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно.
При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п.1 ст. 819 ГК РФ требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 3.4, 3.5 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты, исходя из процентной ставки <данные изъяты> годовых, при начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитом, отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.
В связи с чем, сумма начисленных, но неуплаченных процентов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Представленный истцом расчет математически верен.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
«Разделом Б» Кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету просроченные проценты составляют <данные изъяты>, просроченная ссуда – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199,235,237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Взыскать с Пушкаревой И.В. в пользу ООО ИКБ "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Страшко
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2014г.
