Решение от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-220-2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                   Именем Российской Федерации
 
    03 марта 2014 года                                                                              г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
 
    при секретаре Вишняковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Арефьевой О.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
 
           УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском о взыскании с Арефьевой О.М. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являясь абонентом ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», ненадлежащим образом производила оплату за принятую им тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика судебные издержки по плате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» по доверенности Б. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные иску.
 
    Ответчик Арефьева О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении слушания дела. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
         В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
 
         Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
         В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что Арефьева О.М. является собственником и потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>, следовательно, в силу ст. 30 ЖК РФ обязана нести ответственность по содержанию жилья, в частности, по оплате коммунальных услуг.
 
    Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что Арефьева О.М., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не вносила плату за потребленную тепловую энергию.
 
    Ответчик не представил суду доказательств внесения платы по коммунальным услугам за указанный истцом период. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с Арефьевой О.М. задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Арефьевой О.М. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
 
    Председательствующий судья:                     Д.М. Фёдорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать