Дата принятия: 03 марта 2014г.
№ 2-327/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., с участием истца Рябоконь Н.Ю., представителя истца Геновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к Администрации ЗАТО Железногорск, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в<адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Рябоконь Т.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на часть доли в уставном капитале ООО «Арсенал» в размере 10% в сумме 835 рублей, в порядке наследования по закону после смерти Рябоконь Д.В., умершего 13.06.2013 года. Исковые требования истица мотивирует тем, что она, является наследником первой очереди после смерти Рябоконь Д.В., который при жизни владел вышеуказанной долей в уставном капитале, однако не зарегистрировал данные сведения в ЕГРЮ в установленном законом порядке. После смерти она фактически вступила в наследство, так как стала решать вопросы по управлению предприятием: оплачивать налоги, управлять штатом сотрудников в установленный законом срок она обратилась к нотариусу, но поскольку регистрация в ЕГРЮ данных сведений в установленном законом порядке наследодателем не проведена, нотариус отказывает истице в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Рябоконь Д.В.
Истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на часть доли в уставном капитале ООО «АРСЕНАЛ» в размере 10%.
Истица Рябоконь Н.Ю. и ее представитель Генова В.В. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края- Кориневская Е.Д., извещенная о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась. В отзыве на исковое заявление указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Одновременно просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации ЗАТО г. Железногорска.
Представитель ответчика- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Третье лицо нотариус Боровкова И.В., в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснение истца, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Материалами дела установлено, что ООО «Арсенал» создано путем приведения правового статуса товарищества с ограниченной ответственностью «Арсенал», зарегистрированного решением совета народных депутатов г. Красноярска 26 № 793-П от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» на условиях указанных в учредительном договоре о создании общества с ограниченной ответственностью от ДД.ММ.ГГГГ года.
ООО «Арсенал» постановлено на учет в налоговом органе 22.06.1994г. по месту нахождения - в налоговой инспекции по г. Железногорску, №.
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, внесена запись о юридическом лице ООО «Арсенал» зарегистрировано Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ года.
В п. 3.3 Учредительного договора о создании Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» от 19.03.1999 года указано, что распределение долей между участниками имеет следующий вид: Рябоконь В.А. владеет 90% уставного капитала стоимостью (...) руб., Рябоконь Д.В. владеет 10% уставного капитала стоимостью (...) руб.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № учредителями ООО «Арсенал» являются Рябоконь В.А. - доля в уставном капитале 7515 и Рябоконь Д.В. - доля в уставном капитале 835. Принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № 101.
Согласно свидетельству о смерти серии II-БА № 717809, выданному Железногорским территориальным отделом агентства ЗАГС<адрес> 17.06.2013г., Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Кыргызстан, умерДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № 634.
Согласно свидетельству о смерти серии II-БА № 630291, выданному Железногорским территориальным отделом агентства ЗАГС<адрес> 01.07.2011г.,ДД.ММ.ГГГГ умер Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Грузинской ССР, о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Решением Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Рябоконь Н.Ю.- за ней признано право собственности в порядке наследования на часто доли в уставном капитале ООО «Арсенал» в размере 90%.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Материалами дела (копией свидетельства о рождении Рябоконь Д.В.) установлено, что истица Рябоконь Н.Ю. является матерью Рябоконь Д.В., в связи с чем, является наследником первой очереди по закону после смерти Рябоконь Д.В., а также наследником по закону в отношении спорной доли.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из ответа нотариуса Боровковой И.В. от 05.02.2014 года № 54 в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело на имущество гр. Рябоконь Д.В. умершего 13.06.2013 года, с заявлением о принятии наследства обратилась мать Рябоконь Наталья Юрьевна.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Поскольку судом установлено, что истец после смерти Рябоконь Д.В. приняла наследство, является наследником первой очереди, суд принимает решение о признании за ней право собственности на перешедшее к ней в порядке наследования имущество – 10% уставного капитала ООО «АРСЕНАЛ».
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и позицию ответчиков суд полагает, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Р удовлетворить.
Признать за Р право собственности в порядке наследования по закону после смерти Р, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на часть доли в уставном капитале ООО «АРСЕНАЛ» ИНН/КПП № в размере 10% номинальной стоимостью (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 11 марта 2014 года.
Судья Железногорского городского суда- О.Б.Потехина
