Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № копия
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и ФИО1 о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,
Установил:
ФИО4 обратился в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> с иском о признании за ним права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 38,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хрустали, в обосновании иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хрустали. Наследниками по завещанию по ? доли за каждым являлись её дети: истец, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, наследниками после смерти которого являлись его жена ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и сын ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследников первой очереди после его смерти не имеется. В связи со смертью братьев право собственности на земельный участок было оформлено на истца и его брата ФИО6, которые разделили жилой дом таким образом, что он оказался на земельном участке истца. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, в наследство на его долю в жилом доме вступил его сын ФИО1, который ? долю дома ДД.ММ.ГГГГ подарил истцу. Истец фактически принял наследство после смерти братьев, пользуется всем домом, платит налоги, содержит и несет расходы по его содержанию, произвел его ремонт.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, его представитель по доверенности ФИО10 в суде исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, возражений по существу иска не представил.
Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, телефонограммой в адрес суда сообщил, что исковые требования ФИО4 признает.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о её смерти.
Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её наследниками по завещанию на домовладение, расположенное в д. <адрес>, являются сыновья ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, по ? доле за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Родственниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлись жена ФИО7 и сын ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении.
Согласно ответа врио нотариуса <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти.
Согласно ответа врио нотариуса <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о его смерти.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подарил истцу ФИО4 принадлежащую ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14, ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Хрустали, <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 оформил право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Хрустали, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Также истец ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером 40:13:120205:1229, общей площадью 3117 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хрустали, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд полагает подтвержденным факт принятия истцом наследства после смерти умерших братьев ФИО5 и ФИО3 в виде ? доли спорного жилого дома, а также учитывая признание иска ответчиком ФИО1, то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования ФИО4. обоснованными и подлежащими удовлетворению, за ФИО4 следует признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Хрустали, <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на 1? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Хрустали, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова
