Решение от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                    г.Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                Лавренченко Т.А.,
 
    при секретаре                            Марковой И.С.,
 
    с участием
 
    представителя взыскателя                     Хлыбовой Е.С.,
 
    должника ФИО7
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края об установлении должнику ФИО1 временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ИФНС России по г.Георгиевску СК обратилась в суд с иском, в котором просит установить ФИО1 временное ограничение на выезд за пределы РФ до исполнения обязанности по уплате задолженности по налогам и сборам.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что решением заместителя начальника ИФНС по <адрес> СК ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам в общей сумме <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения заместителем начальника ИФНС по <адрес> СК ФИО4 вынесено постановление о взыскании с ФИО1 задолженности в принудительном порядке.
 
    На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ГРО УФССП по СК ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, должнику ФИО1 установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
 
    До настоящего времени требования исполнительного документа должником ФИО1 не исполнены, задолженность по оплате налогов и сборов не погашена.
 
    Согласно ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.
 
    В судебном заседании представитель взыскателя ИФНС по г.Георгиевску СК – ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям и просила суд их удовлетворить.
 
    Должник ФИО1 требования ИФНС по г.Георгиевску СК об установлении ему временного ограничения на выезд за пределы РФ признал полностью, не возражал против их удовлетворения и подтвердил изложенные представителем заявителя обстоятельства
 
    Судебный пристав-исполнитель ГРО ГУ ФССП РФ по СК ФИО6, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения заявления об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении заявления в свое отсутствие либо об отложении его рассмотрения не ходатайствовала.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы исполнительного производства, суд считает заявление ИФНС России по г.Георгиевску СК об установлении должнику ФИО1 временного ограничения на выезд за пределы РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Проанализировав приведенные доводы и представленные доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что признание ФИО1 заявленных ИФНС России по г.Георгиевску СК требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, от уплаты которой заявитель освобожден, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края об установлении должнику ФИО1 временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации - удовлетворить.
 
    Установить должнику ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> края временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.
 
    Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
 
    (Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Судья                             Лавренченко Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать