Решение от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 марта 2014 года п.Курагино
 
    Курагинский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Свирко О.С.,
 
    при секретаре Дранишниковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» о возложении обязанности по организации специального обучения работников,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Курагинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Оазис» о возложении обязанности по прохождению работниками специального обучения и профессиональной подготовки в области охраны труда. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что, являясь работодателем, ответчик не исполняет обязанность по прохождению обучения работниками в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 года № 1/29 «Об утверждении порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций». В результате работодателем не обеспечены безопасные условия труда. Просил обязать ответчика организовать соответствующее обучение работников в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор Свирко О.С. поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в заявлении. Так же указала, что в результате бездействия ответчика, нарушаются права работников на безопасные условия труда, что может привести к производственному травматизму. Просила удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика- директор Кладиенко Н.Н., действующая на основании Устава, направила в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме.
 
    Суд с учетом поступивших заявлений полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, обеспечивать безопасность и условия, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
 
    Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ на работодателя возлагается обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда.
 
    Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 года № 1/29 утвержден порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций (далее Порядок), согласно п.1.2 которого он обязателен для исполнения федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, работодателями организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, работодателями - физическими лицами, а также работниками, заключившими трудовой договор с работодателем.
 
    В силу указанного порядка:
 
    Обучению по охране труда и проверке знаний требований охраны труда в соответствии с Порядком подлежат все работники организации, в том числе ее руководитель (п.1.5.).
 
    Работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан организовать в течение месяца после приема на работу обучение безопасным методам и приемам выполнения работ всех поступающих на работу лиц, а также лиц, переводимых на другую работу (п.2.2.1.).
 
    Руководители и специалисты организаций проходят специальное обучение по охране труда в объеме должностных обязанностей при поступлении на работу в течение первого месяца, далее - по мере необходимости, но не реже одного раза в три года.
 
    Вновь назначенные на должность руководители и специалисты организации допускаются к самостоятельной деятельности после их ознакомления работодателем (или уполномоченным им лицом) с должностными обязанностями, в том числе по охране труда, с действующими в организации локальными нормативными актами, регламентирующими порядок организации работ по охране труда, условиями труда на вверенных им объектах (структурных подразделениях организации) (п. 2.3.1).
 
    Обучение по охране труда руководителей и специалистов проводится по соответствующим программам по охране труда непосредственно самой организацией или образовательными учреждениями профессионального образования, учебными центрами и другими учреждениями и организациями, осуществляющими образовательную деятельность (далее - обучающие организации), при наличии у них лицензии на право ведения образовательной деятельности, преподавательского состава, специализирующегося в области охраны труда, и соответствующей материально-технической базы (п.2.3.2.).
 
    Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Оазис» зарегистрировано 20.05.2013 года. Согласно представленных суду материалов в штате общества с 21.05.2013 года (приказ № 2 от 21.05.2013) имеется один работник – директор Кладиенко (Грацкова) Н.Н.
 
    В судебное заседание представителем ответчика не представлено сведений о том, что работодателем обеспечено прохождение директором общества в соответствии с п.2.3.1-2.3.2 специального обучения по охране труда в объеме должностных обязанностей вышеуказанного Порядка в течение первого месяца со дня приема на работу и до настоящего времени. Допущенные нарушения представителем ответчика не оспариваются, направлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска и приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Курагинского района.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ООО «Оазис» и удовлетворить исковые требования прокурора Курагинского района.
 
    Обязать ООО «Оазис» организовать обучение работников в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 года № 1/29 «Об утверждении порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в силу.
 
    Взыскать с ООО «Оазис» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Курагинский район» в размере 200 рублей от уплаты, которой прокурор освобожден.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд.
 
    Председательствующий Е.В.Чугунников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать