Дата принятия: 03 марта 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.03.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием истца Мурашова Н.А., его представителя Болдыревой Т.А., при секретаре Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашова ФИО12 к Мурашовой ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Мурашов Н.А. обратился в суд с иском к Мурашовой М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит комната в трехкомнатной квартире площадью 15,9 кв.м., по адресу: <адрес>5. С ответчиком истец состоял в браке, она прописана в комнате как член семьи. В марте 2013 года ответчик уехала в <адрес>, прекратила совместное проживание с истцом, вследствие чего семья распалась. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. До настоящего времени место жительство ответчика истцу неизвестно. Истцу необходимо снять ответчика с регистрационного учета, так как приходится дополнительно оплачивать коммунальные услуги из-за её прописки и нести лишние расходы. На иждивении у истца остался несовершеннолетний ребенок. Членом семьи истца ответчик фактически не является.
Истец Мурашов Н.А. просит признать Мурашову М.А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>5.
Истец Мурашов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать Мурашову М.А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>5. Пояснил, что ему принадлежит комната в квартире, которую он приобрел по договору дарения, подарила мама. В 2006 году прописал свою супругу и сына. Барк расторгнут в марте 2013 года. Ответчик выехала из квартиры после нового года, в феврале 2013 года. Вопрос о воспитании и содержании ребенка решен. Сын остался с ним. С регистрации она не снялась.
Представитель истца Мурашова Н.А. – Бодырева Т.А., адвокат по ордеру, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, пояснила, что действительно, Мурашова М.А. перестала быть членом семьи истца, так как выехала с места жительства. Ребенок проживает с отцом. В связи с чем, она утратила право пользования данным жилым помещением.
Ответчик Мурашова М.А. в судебное заседание не явилась. Причина неявки неизвестна. О времени и месте слушания дела извещались должным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца, который не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы России в Свердловской области по Сысертскому району. Причина неявки неизвестна. О времени и месте слушания дела извещались должным образом.
Третье лицо Мурашов К. Н. в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 24.09.2004, выданного на основании договора от 09.07.2004, удостоверенного нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО8, зарегистрированного в реестре за № 3009, Мурашову Н.А. на праве собственности принадлежит комната в трехкомнатной квартире, площадью 15,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно справки №40817810604900317040 от 29.01.2014, выданной ООО «Управляющая компания «Сысертская собственность», по адресу: <адрес> зарегистрирован следующий состав семьи: Мурашов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник (дата регистрации с 12.08.2003); Мурашова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена (дата регистрации с 21.12.2006); Мурашов ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын (дата регистрации с 21.12.2006).
Как следует из свидетельства о расторжении брака от 22.01.2014, брак между Мурашовым ФИО17 и Мурашовой ФИО18 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес>.
Кроме того, свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что знает давно Мурашова и его супругу. Он проживает по <адрес>5. Где проживает супруга, не знает. Он живет с сыном, ребенок остался с ним. Его жена не проживает с ними уже год. ФИО4 говорил, что мама работает в городе, у нее другая семья. Все вещи, которые ответчик считала своими, она вывезла. В жилом доме она не появляется.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение – квартиру, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик Мурашова М.А. в спорном помещении не проживает, совместное хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, членом семьи не является, в добровольном порядке выписаться не желает, следовательно, прекратилось её право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Своими действиями по отказу сняться с регистрационного учета по спорному адресу, препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.
При этом, суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирована по адресу: <адрес>, в спорном жилом помещении проживала, однако брак с истцом расторгнут, членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является, в связи с чем, суд считает, что она утратила право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мурашова ФИО19 к Мурашовой ФИО20 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Мурашову ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Разъяснить сторонам, что основанием для снятия с регистрационного учета Мурашовой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е. В. Тимофеев.
