Дата принятия: 03 марта 2014г.
Мотивированное решение изготовлено 08.03.2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03. 03. 2014 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.
при секретаре Кулешовой И.А.
с участием прокурора Колчиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к МБУ «Управление хозяйством Невьянского городского округа» о возложении обязанностей.
У С Т А Н О В И Л:
Невьянский городской прокурор обратился в суд с требованиями:
Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного учреждения «Управление хозяйством Невьянского городского округа» по непринятию мер по организации ремонта автомобильной дороги по .... в .... на участке от пересечения с .... до пересечения с .... и непринятию мер к ее надлежащему содержанию и обязать ответчика произвести ремонт указанного участка автомобильной дороги путем приведения ее в соответствие установленным нормативам, а также принять меры по ее надлежащему содержанию.
В дальнейшем прокурор уточнил требования и просил обязать ответчика произвести ремонт указанного участка автомобильной дороги путем приведения ее в соответствие установленным нормативам, а также принять меры по ее надлежащему содержанию и привести указанный участок автодороги в соответствие установленным требованиям путем оборудования её элементами обустройства автодороги -дорожными знаками, предусмотренными п.2.4 и п.2.1 Приложение *** к Правилам дорожного движения РФ. в срок до 01.07.2014г.
Прокурор в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что -Невьянской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности на территории Невьянского городского округа. Проверкой установлено, что в оперативное управление муниципальному бюджетному учреждению «Управление хозяйством Невьянского городского округа» администрацией Невьянского городского округа передана автомобильная дорога местного значения - автодорога по .... в ..... Так, проверкой выявлено, что по .... у .... дорожный знаки 2.1, 8.13 развернуты в нарушение п.4.3 ГОСТ Р 52289-04; отсутствует горизонтальная разметка 1.5, 1.14.1 в нарушение п.4.2.1 ГОСТ Р 50597-93; у .... отсутствует сход с проезжей части дороги в зоне пешеходного перехода. Постановлением администрации Невьянского городского округа у №2638-п от 00.00.0000 утверждены Правила организации и проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог местного значения (далее -Правила).
Муниципальным бюджетным учреждением «Управление хозяйством Невьянского городского округа» не исполняются, возложенные на него обязанности в части содержания автомобильной дороги по .... муниципального бюджетного учреждения «Управление хозяйством Невьянского городского округа», выражающиеся в длительном непринятии мер по организации и ремонту автомобильной дороги и ее надлежащему содержанию, ведут к значительному ущемлению прав граждан - жителей Невьянского городского округа, пользователей автомобильных дорог, создают угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий.
Третье лицо, Администрация Невьянского городского округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно.
Представитель муниципального бюджетного учреждения «Управление хозяйством Невьянского городского округа», пояснил суду, что с исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в решении указывается только о принятии его судом.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, о последствиях стороны предупреждены, то суд считает необходимым принять его.
Руководствуясь ст.ст. 193,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Невьянского городского прокурора удовлетворить.
1. Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного учреждения «Управление хозяйством Невьянского городского округа» по непринятию мер по организации ремонта автомобильной дороги по .... в .... на участке от пересечения с .... до пересечения с .... и непринятию мер к ее надлежащему содержанию.
2. Обязать ответчика произвести ремонт указанного участка автомобильной дороги путем приведения ее в соответствие установленным нормативам, а также принять меры по ее надлежащему содержанию и привести указанный участок автодороги в соответствие установленным требованиям путем оборудования её элементами обустройства автодороги -дорожными знаками, предусмотренными п.1.14.1 и п.1.5 Приложение *** к Правилам дорожного движения РФ. в срок до 01.07.2014г.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Невьянский городской суд.
Судья (Н.А. Кордюкова)
