Решение от 03 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан 03 марта 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Малыхиной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению культуры «...» об обязании на здание дома культуры утвердить паспорт антитеррористической защищенности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению культуры «...» об обязании на здание дома культуры утвердить паспорт антитеррористической защищенности, мотивируя исковые требования тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в учреждении не ведутся мероприятия, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений, нарушаются требования, предъявляемые к системам физической защиты и охраны объектов массового пребывания людей, не обеспечена антитеррористическая защищенность, а именно: в учреждении отсутствует паспорт антитеррористической защищенности объекта. Наличие перечисленных нарушений грубо нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц - работников МКУК «...» и посетителей (зрителей) объекта массового пребывания людей. Отсутствие паспорта антитеррористической защищенности объекта приведет к тому, что в случае возникновения угрозы террористического характера, службы спасения не будут обладать достаточными сведениями об объекте. Просил обязать МКУК «...» не позднее *** разработать и утвердить паспорт антитеррористической защищенности на здание дома культуры.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Анисимова Н.В. на исковых требования настаивала, в обоснование привела вышеизложенные обстоятельства.
 
    Представитель ответчика в лице директора МКУК «...» Колмаковой Т.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
 
    Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное казенное учреждение культуры «...» не позднее *** разработать и утвердить паспорт антитеррористической защищенности на здание дома культуры.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.В. Попова
 
    Мотивированное решение составлено и подписано 07.03.2014 года.
 
    Судья: Н.В. Попова