Решение от 03 марта 2014 года

    №2-158/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 марта 2014 года                                 г.Янаул РБ
 
        Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,
 
    при секретаре Портяновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Шаяхову Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – ОАО «ВУЗ-банк») обратилось с иском к Шаяхову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217400, 00 руб., в том числе: основной долг 200000,00 руб., проценты за пользование кредитом 17400,00 руб., о расторжении кредитного договора.
 
    Свои требования мотивировало тем, что между ОАО «ВУЗ-банк» и Шаяховым Р.Ф. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере 200000,00 руб., сроком на 72 месяца, по ставке 0,10% в день на неотложные нужды. Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, неоднократно период исполнения обязательства длился более 10 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 217400,00 руб. на устные и письменные требования Банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует. Согласно п.5.3 Кредитного договора ответчику по известным банку на момент получения кредита адресам регистрации выслано уведомление о досрочном погашении кредита и предложением расторгнуть кредитный договор. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашен.
 
        Представитель истца, ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.     
 
        Ответчик Шаяхов Р.Ф. исковые требования признал полностью, суду показал, что деньги получил, сумму задолженности не оспаривает.
 
        Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает у суда сомнений.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5374,00 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Шаяхову Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Шаяхова Р. Ф. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217400 (двести семнадцать тысяч четыреста) рублей.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Шаяховым Р. Ф. расторгнуть.
 
    Взыскать с Шаяхова Р. Ф. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5374 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Янаульского
 
    районного суда РБ             Р.Р.Зиязтинов
 
        Решение вступило в законную силу