Дата принятия: 03 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Никитина Ю.И., единолично,
при секретаре Цуленковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 227/ 2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рахматулину А.З. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество « Сбербанк России » обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Рахматулину А.З. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указано, что Рахматулин А.З. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенного со Сбербанком России ОАО, получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22.50 процентов годовых на цели личного потребления. Сумма кредита была зачислена на счет, что подтверждается п. 1.1. кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.3. кредитного договора). При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.4. кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп.. Пункт 4.2.3. кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, предусмотренные кредитным договором. Учитывая указанные положения договоров о возможности досрочного взыскания кредита, общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты>.. На основании изложенного, просят суд досрочно расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с Рахматулина А.З. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Ангарского отделения Иркутского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе : <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченные проценты ; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп..
В судебное заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» Коломыченко О.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Рахматулин А.З. исковые требования признал в полном объеме, согласился с размером взыскиваемых сумм. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика Рахматулина А.З., исследовав письменные материалы дела, давая анализ доказательствам по делу в их совокупности, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рахматулину А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст. 39 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиками иска судом принимается.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанная сумма подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Рахматулина А.З..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 819, 820, ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рахматулину А.З. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.
Досрочно расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» и Рахматулиным А.З..
Взыскать с Рахматулина А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России»), досрочно, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп.- просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Рахматулина А.З. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Ю.И.Никитин
