Дата принятия: 03 марта 2014г.
КОПИЯ
Судья Губчик И.В. Дело № 12-37/2014
Р Е Ш Е Н И Е
03 марта 2014 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участиемЗаконова Андрея Владимировича, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Законова Андрея Владимировича на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району С от 22 января 2014 года, в соответствии с которым он (Законов А.В.) был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд
Установил:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району С от 22 января 2014 года Законов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Законов А.В. указывает, что с данным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку правонарушения он не совершал. Указывает, что инспектор ГИБДД не мог видеть его автомобиль, поскольку с того места, где стояла машина сотрудников ГИБДД нет прямой видимости дороги, из-за наличия снежного налета он (Законов А.В.) не мог определить местонахождение обочины. Кроме того указывает на то, что протокол об административном правонарушении и постановление составлены одним и тем же должностным лицом, при этом должностным лицом ГИБДД не представлена видеозапись фиксации правонарушения, не имеется показаний свидетелей.
В судебном заседании Законов А.В. требования жалобы поддержал в полном объеме, указав, что правонарушения не совершал.
Ознакомившись с доводами жалобы, объяснениями Законова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 января 2014 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом, 22 января 2014 года в 14 часов 57 минут Законов А.В., управляя транспортным средством «Хундай Н-1» государственный номер В № 47, у дома 14 по Двинскому шоссе в городе Гатчина Ленинградской области осуществил движение по обочине, не связанное с остановкой и стоянкой транспортного средства, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 22 января 2014 года Законов А.В. за указанное нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Помимо протокола об административном правонарушении, виновность Законова А.В. также подтверждается показаниями инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району С., допрошенного в судебном заседании, который подтвердил обстоятельства, изложенные им в постановлении о привлечении Законова А.В. к административной ответственности, указав, что 22 января 2014 года в 14 часов 57 минут Законов А.В., управляя автомашиной «Хундай Н-1», осуществил движение по участку дороги, расположенному напротив дома № 14 по Двинскому шоссе в городе Гатчина, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, поскольку двигался по обочине.
При этом инспектор С указал, что место расположения автомашины ДПС позволяло ему зафиксировать факт правонарушения Законовым А.В., поскольку видимость ограничена ничем не была. Помимо этого указал, что дорожные условия были таковыми, что снежного налета, который бы препятствовал водителям определить место расположения обочины, не было, и она четка была видна. Также инспектор пояснил, что Законов А.В. находился в транспортном средстве один и каких-либо свидетелей произошедшего зафиксировано не было.
Данные показания инспектора ГИБДД суд оценивает как достоверные, поскольку не доверять данному должностному лицу у суда оснований не имеется. Каких-либо достаточных данных, подтверждающих факт его личной заинтересованности в исходе этого дела, не представлено.
Таким образом, приведенные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Они полностью опровергают показания Законова А.В. о том, что правонарушения он не совершал, а поэтому суд оценивает их критически и считает направленными на избежание ответственности за содеянное.
Не может являться основанием для отмены вынесенного должностным лицом постановления отсутствие видеозаписи фиксации событий произошедшего и свидетельских показаний, поскольку должностные лица органов ГИБДД правомочны самостоятельно определять объем доказательств виновности лица в совершении правонарушения, а поэтому суд не усматривает в действия инспектора ГИБДД каких-либо нарушений требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.
В соответствии с пунктом 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.
Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Исходя из данных норм права, суд приходит к выводу о том, что инспектором ГИБДД действия Законова А.В. правильно квалифицированы по указанной норме права.
Таким образом, надлежаще исследовав обстоятельства правонарушения, инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области правильно пришел к выводу о виновности Законова А.В., мотивированно отразив его в постановлении от 22 января 2014 года, вынесенном в рамках предоставленных ему полномочий с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ и соответствующем положениям статьи 29.10 этого же Кодекса.
При этом наказание Законову А.В. назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и в пределах сроков давности привлечении к административной ответственности.
В связи с этим, проверив в соответствии с положениями части 2 пункта 8 статьи 30.6 КоАП РФ законность и обоснованность этого постановления, суд не находит оснований для его отмены, а поэтому жалоба Законова А.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району С от 22 января 2014 года, в соответствии с которым Законов А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Законова А.В.. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья:
Решение в законную силу не вступило.
Судья:
Подлинник настоящего решения находится в материалах административного дела № 12-37/2014 в Гатчинском городском суде.
Судья:
