Решение от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Железногорск    03 марта 2014 года
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи    Сосновской К.Н.
 
    с участием представителя заявителя                     Шарабариной А.В.,
 
    помощника Железногорского межрайпрокурора                 Назаровой Е.И.,
 
    заинтересованного лица         К.М.В.,
 
    при секретаре         Косыгине С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Железногорский» об установлении административного надзора в отношении К.М.В.,
 
установил:
 
    Начальник МО МВД «Железногорский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К.М.В. указывая, что последний был осужден приговором Ленинского р/с *** 14 июня 2011 года К.М.В. был осужден по ч.5 ст.69, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.
 
    30 декабря 2011 года К.М.В. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, и 09.02.2012 года встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящий момент имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    Как указано в заявлении, 30.12.2013 года административный надзор в отношении К.М.В. был прекращен по истечении срока, но К.М.В. на путь исправления не встал, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, совершает мелкие хищения из магазинов, неоднократно привлекался к административной ответственности. Поскольку в настоящее время К.М.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, то в силу ФЗ от 06.03.2011 года № 64-ФЗ за ним устанавливается административный надзор с ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы г. Железногорска и Железногорского района без уведомления МО МВД России «Железногорский»; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 07 часов; запрещения пребывания в местах скопления антиобщественного элемента, т.е. притонах; обязать К.М.В. являться в МО МВД России «Железногорский» три раза в месяц в дни, установленные начальником МО МВД «Железногорский» сроком до 30.12.2014 года.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Железногорский» Шарабарина А.В. заявленные уточнила требования в части и просила суд установить К.М.В. надзор с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 07 часов по адресу: Курская область, ***, ***, в части требований о запрещении пребывания в местах скопления антиобщественного элемента, т.е. притонах не поддержала. С учетом уточнения требований, просила их удовлетворить по изложенным основаниям.
 
    Заинтересованное лицо К.М.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления МО МВД России «Железногорский», с учетом его уточнения, об установлении в отношении него административного надзора не возражал.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, мнение помощника прокурора Назаровой Е.И., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению на срок до 30.12.2014 года, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 245 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, по заявлениям об установлении административного надзора.
 
    На основании ст. 2 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.6 ст.9 названного Закона, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (ч. 3 ст. 13 Закона).В соответствии со ст. 61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Установлено, что приговором Ленинского районного суда *** 14 июня 2011 года К.М.В. был осужден по ст.158 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
 
    Из вышеуказанного судебного акта следует, что обстоятельством, отягчающим наказание К.М.В., является наличие в его действиях рецидива преступлений.
 
    30 декабря 2011 года К.М.В. был освобожден из мест лишения свободы и встал на учет в МО МВД России «Железногорский».
 
    30 декабря 2013 года административный надзор в отношении К.М.В. был прекращен по истечении срока, однако, К.М.В. после 30 декабря 2013 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 10 января 2014 года К.М.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а 22 января и 23 января 2014 года за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 42.3 ЗКО № 1, кроме того, 23 января 2014 года К.М.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное К.М.В. преступление, за которое он осужден приговором суда от 14.06.2011 года, относится к категории небольшой тяжести.
 
    Согласно ч.1 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишения свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
 
    Таким образом, К.М.В., как лицо, имеющее судимость при рецидиве преступлений, подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Установленные судом обстоятельства, в силу п.2 ч.3 ст.3 Закона, являются основанием для установления в отношении К.М.В. повторного административного надзора.
 
    Исходя из п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как установлено выше, судимость К.М.В. погашается 30 декабря 2014 года.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении К.М.В. повторный административный надзор сроком до 30 декабря 2014 года, что будет отвечать задачам, определенным ст. 3 Закона. При этом начало указанного срока в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    Кроме того, статья 11 ч.1 Закона предусматривает обязанности поднадзорного лица.
 
    В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом, суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Указанные ограничения предусмотрены ст. 4 вышеуказанного Закона и заключаются в запрещение поднадзорному пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    С целью предупреждения совершения К.М.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его характеристику по месту жительства, суд считает необходимым установить в отношении К.М.В. административные ограничения, предлагаемыми МО МВД России «Железногорский» с учетом их уточнения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 198-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление МО МВД России «Железногорский» об установлении административного надзора в отношении К.М.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении К.М.В., **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, проживающего по адресу: Курская область ***, на срок до **.**.**.
 
    Срок административного надзора в отношении К.М.В. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    Установить в отношении К.М.В. следующие административные ограничения:
 
    запретить выезд за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области без уведомления МО МВД России «Железногорский»;
 
    запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, расположенного по адресу: Курская область *** ***, в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.;
 
    обязать К.М.В. являться в МО МВД России «Железногорский» три раза в месяц в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                    К.Н. Соснвоская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать