Решение от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-357
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.
 
    при секретаре Подоровой Е.Е.,
 
    с участием ст.помощника прокурора района Федоровой В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва
 
    3 марта 2014 года дело по иску Прокурора Княжпогостского района в Габовой И.В. к ООО «СЛДК «Северный лес» о взыскании компенсации морального вреда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор обратился в Княжпогостский районный суд в интересах Габовой И.В. с исковым заявлением к ООО «СЛДК «Северный лес» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы; компенсации за задержку выплаты зарплаты и взыскании морального вреда.
 
    В судебном заседании Габова И.В. пояснила суду, что заработную плату за <ДД.ММ.ГГГГ> годаона получила в <ДД.ММ.ГГГГ> года, а компенсацию за задержку выплаты заработной платы не получила, настаивает на взыскании с ответчика компенсации морального вреда, и процентов за несвоевременную выплату зарплаты. В обоснование пояснила, что как раз в конце года ломала руку, необходимо было ездить в <адрес> к травматологу, нужны были деньги на лекарства,из-за несвоевременной выплаты заработной платы ответчиком много переживала, приходилось деньги одалживать.
 
    Ст.помощник прокурора района Фёдорова В.С. учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате отказалась, исковое требование о взыскании компенсации морального вреда поддержала.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не участвует, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представили.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит требования прокурора района подлежащими частичному удовлетворению по следующему основанию.
 
    Как установлено в судебном заседании, и данное обстоятельство сторонами не оспаривается, Габова И.В. находилась с ответчиком в трудовых отношениях.
 
    В <ДД.ММ.ГГГГ> года трудовые отношения были прекращены, однако заработная плата за <ДД.ММ.ГГГГ> года, выплачены Габовой И.В. не были. В судебном заседании Габова И.В.подтвердила, что сумма заработной платы и компенсации ей выплачены в полном объеме в <ДД.ММ.ГГГГ> года.
 
    В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага… суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Моральный вред, причиненный действиями /бездействием/, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
 
    Трудовым кодексом Российской Федерации /ст.237/ предусмотрена возможность возмещения морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями работодателя.
 
    Определяя размеры компетенции морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий Габовой И.В., считает возможным взыскать в ее пользу <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.235-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Прокурора Княжпогостского района в интересах Габовой И.В. к ООО «СЛДК «Северный лес» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «СЛДК Северный лес» в пользу Габовой И.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ООО «СЛДК Северный лес» госпошлину в доход бюджета МР «Княжпогостский» в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда
 
    Судья М.З.Коршуневская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать