Дата принятия: 03 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2014 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе
председательствующего судьи Тимоновой И.И.,
с участием прокурора Назаровой Е.И.,
при секретаре Кузнецовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЕ.В. к Б.С.Л. о возмещении вреда, причиненного здоровью,
у с т а н о в и л :
МЕ.В. обратилась в суд с иском к Б.С.Л. о возмещении вреда, причиненного здоровью указывая, что 6 августа 1995 года по вине ответчика стала инвалидом 1 группы и потеряла трудоспособность на 100% пожизненно. Решением Железногорского городского суда Курской области от 24.11.2011 г. в ее пользу с Б.С.Л. было взыскано № *** рублей в возмещение вреда здоровью, из которых он уплатил № *** руб. За период с 1.10.2011г. по 1.12.2013г. ответчик должен выплатить ей сумму № *** руб., которая складывается из ежемесячных выплат, равных прожиточному минимуму по Российской Федерации, так как на момент увечья она была трудоспособна. Просит взыскать с ответчика № *** рублей.
В судебное заседание истец МЕ.В. не явилась, в телефонограмме, а ранее – в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Б.С.Л. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о его месте и времени, что подтверждается телеграммой от 3.03.2014г.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Назаровой Е.И., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В силу ч. 4 ст. 1086 ГК РФ, в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
В силу ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. (ч.ч. 2,4 ст. 61 ГПК РФ).
Приговором Железногорского городского суда Курской области от 21 марта 1996г., вступившим в законную силу, Б.С.Л. был признан в причинении тяжкого телесного повреждении М.Е.В., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РСФСР.
Решениями Железногорского городского суда Курской области от 15 августа 2007г., от 29 сентября 2009г., вступившими в законную силу, установлено, что вследствие вышеуказанного тяжкого телесного повреждения МЕ.В. является инвалидом 1 группы по общему заболеванию по зрению, имеет 100% утрату трудоспособности. Инвалидность установлена ей бессрочно. МЕ.В. на момент причинения вреда не имела работы.
Решением Железногорского городского суда Курской области от 29 сентября 2009г. удовлетворены исковые требования МЕ.В. о взыскании с Б.С.Л. суммы № ***. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью - утраченный заработок за период с 01 августа 2007 года по 30 сентября 2009 г., исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения по Российской Федерации в указанный период.
Решением Железногорского городского суда Курской области от 24 октября 2011г. удовлетворены исковые требования МЕ.В. о взыскании с Б.С.Л. суммы № *** руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью - утраченный заработок за период с 1 октября 2009 г. по 1 октября 2011 г., исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения по Российской Федерации в указанный период.
Учитывая вышеизложенное, за период с 1 октября 2011 года по 1 декабря 2013г. с ответчика подлежит взысканию в пользу истца утраченный заработок вследствие причинения ей увечья, исходя из следующего расчета:
- исходя из величины прожиточного минимума в целом по РФ за октябрь-декабрь 2011 года, установленного Постановлением Правительства РФ № 247 от 28.03.2012г. (6710 х 3) = 20130 руб.;
- исходя из величины прожиточного минимума в целом по РФ за январь-март 2012 г., установленного Постановлением Правительства РФ № 613 от 19.06.2012г. (6827х 3) = 20481 руб.;
- исходя из величины прожиточного минимума в целом по РФ за апрель-июнь 2012 г., установленного Постановлением Правительства РФ № 921 от 13.09.2012г. (6913х 3)=20739 руб.;
- исходя из величины прожиточного минимума в целом по РФ за июль-сентябрь 2012 года, установленного Постановлением Правительства РФ № 1337 от 20.12.2012г. (7191х 3) = 21573 руб.;
- исходя из величины прожиточного минимума в целом по РФ за октябрь-декабрь 2012 г., установленного Постановлением Правительства РФ № 227 от 18.03.2013г. (7263 х 3) =21789руб.;
- исходя из величины прожиточного минимума в целом по РФ за январь-март 2013 г., установленного Постановлением Правительства РФ № 545 от 27.06.2013г. (7633х 3) =22899 руб.;
- исходя из величины прожиточного минимума в целом по РФ за апрель-июнь 2013 г., установленного Постановлением Правительства РФ № 958 от 25.10.2013г. (7941х3) =23823руб;
- исходя из величины прожиточного минимума в целом по РФ за июль-ноябрь 2013 г., установленного Постановлением Правительства РФ № 1173 от 17.12.2013г. (8014х5) =40070 руб.
Итого: № *** руб.
Поскольку истец просит взыскать с ответчика меньшую сумму – № *** руб. и исковые требования не увеличивала, то с ответчика в ее пользу подлежит взысканию сумма № *** руб.
На основании ст. 103 ГК РФ с ответчика в доход МО «Город Железногорск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № *** руб.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования МЕ.В. к Б.С.Л. о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворить.
Взыскать с Б.С.Л. в пользу МЕ.В. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, утраченный заработок за период с 1 октября 2011 года по 1 декабря 2013 года в сумме № ***.
Взыскать с Б.С.Л. в доход МО «Город Железногорск» госпошлину в сумме № *** рублей № *** копеек.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Курский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
