Дата принятия: 03 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03.03.2014 судья Кировского районного суда г. Томска Желтковская Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вторушина В.Н., его защитника Крылова А.А. жалобу Вторушина Валерия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от 27.01.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Вторушина В.Н.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от 27.01.2014 Вторушин В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Вторушин В.Н., 03.12.2013 в 21-47, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21074», регистрационный знак /________/, по ул.Короленко, 9 в г.Томске с признаками опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Вторушин В.Н. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указал, что пройти освидетельствование на состояние опьянения ему не предлагалось, протоколы составлены без участия понятых, в связи с чем, являются недопустимыми доказательствами.
В судебном заседании Вторушин В.Н., его защитник Крылов А.А. доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы,считаю постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении от 03.12.2013 следует, что Вторушин В.Н., 03.12.2013 в 21-47, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21074», регистрационный знак /________/, по ул.Короленко, 9 в г.Томске с признаками опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Приложением № 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 № 308 "О медицинском освидетельствовании" установлены критерии, при наличии которых водитель транспортного средства подлежит направлению на освидетельствование.
Такими критериями, в том числе, являются резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя из полости рта, о наличии которых свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 03.12.2013.
Согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 03.12.2013 следует, что 03.12.2013 Вторушин В.Н. отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.12.2013 подтверждает, что пройти медицинское освидетельствование Вторушин В.Н. отказался.
Исследованные в судебном заседании как при рассмотрении дела мировым судьей, так и при рассмотрении жалобы, доказательства в их совокупности подтверждают факт отказа Вторушина В.Н. от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД УВД по Томской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также управление им (Вторушиным В.Н.) автомобилем марки «ВАЗ 21074» в момент задержания его сотрудниками полиции.
В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья правильно дал оценку протоколу об административном правонарушении от 03.12.2013, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 03.12.2013, протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 03.12.2013, составленных с участием понятых С., Ж., рапорту инспектора ДПС, как доказательствам, подтверждающим факт совершения Вторушиным В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы защитника об отсутствии понятых при составлении данных протоколов противоречат материалам дела, а также показаниям сотрудников полиции С., К., подтвердивших их присутствие при составлении протоколов от 03.12.2013.
Мера наказания определена Вторушину В.Н. в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от 27.01.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Вторушина В.Н. без удовлетворения.
Судья подпись Желтковская Я.В.
Верно
Судья: Желтковская Я.В.
Секретарь: Арсланова Э.А.
