Решение от 03 марта 2014 года

    Дело № год
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Пенза                              03 марта 2014 года
 
    Пензенский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи Пименовой Т.А.,
 
    при секретаре Маношиной К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Л.В.Н....> к Министерству обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Л.В.Н. обратилась в суд с названным иском к Министерству обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ указывая, что на основании решения № о заключении договора социального найма от (Дата) ФГУ МО РФ «<...>» заключило с ней договор социального найма жилого помещения № от (Дата) В соответствии с настоящим договором Л.В.Н. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование было предоставлено изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из 2-х комнат в квартире общей площадью 47,6 кв.м., расположенной по адресу: <...>.
 
    (Дата) истец обратилась в ФГКУ «<...>» Минобороны России с просьбой оформления в собственность жилого помещения предоставленного ей по договору социального найма, расположенного по адресу: <...>. Согласно ответу от (Дата) № квартира. Расположенная по вышеуказанному адресу не закреплена за ФГКУ «<...>» МО РФ. Однако, в связи с тем, что в МО РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, ФГКУ «<...>» МО РФ не имеет возможности в установленном порядке заключить договор передачи в собственность квартиры. Признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Отказ от заключения с ней договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: <...> истец считает необоснованным.
 
    На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец Л.В.Н. просит суд признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, состоящее из 2-х комнат, в квартире общей площадью 47,6 кв.м.
 
    Истец Л.В.Н... в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    Письменным заявлением просила гражданское дело рассматривать в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков, возврат госпошлины с ответчиков просила не взыскивать (л.д.69).
 
    В судебное заседание представители ответчиков – Министерства обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, а также представители третьих лиц ФГКУ «<...>» МО РФ и ФГУ «<...>» МО РФ не явились, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представили.
 
    Третье лицо Л.В.Ю, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просил гражданское дело рассматривать в судебных заседаниях в его отсутствие, исковые требования Л.В.Н. поддержал, на долю в спорной квартире не претендует (л.д.68).
 
    Суд, с учетом мнения истца Л.В.Н. которая не возражала относительно рассмотрения иска в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в заочном производстве.
 
    Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу: <...>, технический и кадастровый паспорта, на которую приобщены к материалам дела (л.д. 43-47, 48-49).
 
    Указанная квартира находится в собственности Российской Федерации (л.д. 52).
 
    Л.В.Н (Дата) года рождения, являлась военнослужащей, согласно удостоверению ГФ № (л.д.55).
 
    Военнослужащей Л.В.Н. была выделена квартира, расположенная по адресу: <...>. Данная квартира была предоставлена истцу по договору социального найма жилого помещения № от (Дата), заключенному между Федеральным государственным учреждением «<...> Министерства обороны РФ («<...> в лице заместителя начальника Ф.И.О.4, действующего от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации, Указа Президента РФ от (Дата) №, Устава учреждения и доверенности от (Дата) № от Министра обороны РФ, и Л.В.Н. (л.д. 7-12).
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    На основании ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В силу п.6 ст.15 ФЗ №76-ФЗ от 06.03.1998 года «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
 
    В соответствии с п.2 «Порядка взаимодействия органов военного управления при предоставлении военнослужащему жилого помещения общей площадью, превышающей установленные ст.15.1 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» нормы предоставления жилого помещения, и компенсации военнослужащим за счет собственных средств затрат федерального бюджета при предоставлении жилого помещения, превышающего нормы предоставления жилого помещения», утвержденного приказом министра обороны РФ от 22.08.2011 года №1450дсп, предоставление военнослужащему жилого помещения общей площадью сверх нормы, установленной ст.15.1 Закона, осуществляется при волеизъявлении военнослужащего на компенсацию затрат федерального бюджета излишне предоставленной общей площади жилого помещения с обязательным условием заключения с военнослужащим договора социального найма жилого помещения
 
    или принятия решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно.
 
    (Дата) Л.В.Н. обратился в ФГУ «Специальное ТУИО « мо РФ и в ФГКУ «<...> МО РФ в <...> с заявлением о передаче предоставленной ей по договору социального найма квартиры в собственность в порядке приватизации.
 
    Из имеющегося в материалах дела письменного ответа от (Дата) следует, что в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность ФГКУ «<...>» Минобороны России не имеет возможности, в установленном законом порядке, заключать договор передачи квартиры в собственность, истцу было рекомендовано обратиться в суд (л.д.6). Как предусмотрено п.1 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", законодатель указал, что военнослужащие должны получать в собственность только те жилища, которые находятся в федеральной собственности, и только через тот федеральный орган исполнительной власти, в подведомственных которому структурах военнослужащий проходил военную службу (через Министерство обороны Российской Федерации).
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности.
 
    Как следует из п. «и» ч.2 вышеуказанного постановления - Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, следующие основные функции, в том числе: осуществляет мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению) имущества.
 
    Министерство обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ являются надлежащими ответчиками, поскольку постановлением Правительства РФ N 1053 Министерству обороны РФ переданы полномочия, в том числе по приватизации государственного имущества и находящегося в ведении Министерства обороны РФ.
 
    Ответчики право истца на приватизацию занимаемого жилого помещения не оспаривают.
 
    Как следует из ч.1 ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Согласно представленным в суд доказательствам, ранее истец правом на бесплатную передачу жилого помещения в собственность не воспользовались.
 
    Согласно уведомления Управления Росреестра по <...> от (Дата) № сведений о правах Л.В.Н. на недвижимое имущество на территории <...> и <...> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.28).
 
    Истец постоянно зарегистрирована в спорной квартире с (Дата), что подтверждается копией домовой книги (л.д.22-25) и копией паспорта истца (л.д.26-27), приобщенных к материалам дела.
 
    Согласно справке, выданной <...> района от (Дата) Л.В.Н за время прохождения воинской службы в <...> гарнизоне войсковой части № с (Дата) г. по (Дата) на компьютерном учете в <...> района не стояла, жилплощадью по линии Министерства обороны РФ, обслуживаемой <...> района не обеспечивалась (л.д.32).
 
    Согласно приобщенных к материалам дела копий квитанций Ф.И.О.1 оплачивает коммунальные услуги в ООО «<...> (л.д.34), с которым она заключила (Дата) договор управления многоквартирным домом, согласно которого Собственник поручает, а Управляющая компания обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в данном доме и пользующимся в этом доме лицам, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (л.д.13-18,19, 20-21).
 
    Согласно справок, выданных администрацией <...> сельского Совета <...> области, Л.В.Н. (Дата) года рождения, действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <...>, в состав ее семьи входит муж Ф.И.О.6 на территории администрации <...> сельсовета жилого дома на праве личной собственности она не имеет, в приватизации жилья с (Дата) и по настоящее время участия не принимала (л.д.35, 50).
 
    Согласно уведомления Управления Росреестра по <...> от (Дата) № сведений о правах Л.В.Н. на недвижимое имущество на территории Российской Федерации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.51).
 
    Признание права собственности на спорное жилое помещение не нарушит прав и законных интересов иных лиц.
 
    Согласно нотариально оформленному согласию № Ф.И.О.5, зарегистрированный по адресу: <...>, дает согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <...> на имя Л.В.Н., (Дата) года рождения. Настоящим согласием он отказывается от права на приватизацию указанной квартиры (л.д.53).
 
    Исследовав в судебном заседании представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их таковыми, а в своей совокупности – достаточными для удовлетворения требований истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в порядке приватизации.
 
    С учетом вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца к ответчикам - Министерству обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, поскольку в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Л.В.Н. приобрела и имеет право на однократное бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации занимаемой ею спорной квартиры и реализовать свое право в ином порядке, как установлено судом, истец не имеет возможности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Л.В.Н. к Министерству обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Л.В.Н., (Дата) года рождения, в порядке приватизации право собственности на <...> в <...>, общей площадью 47,6 кв.м.
 
    Копию решения направить ответчикам и третьим лицам.
 
    Ответчиками может быть подано в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: