Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № 02-263-2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2014 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.
при секретаре Сидориной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Борзя гражданское дело по иску РУБЦОВА Е.Ю. к СВИНИННИКОВУ Д.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Рубцов Е.Ю. обратился в суд с иском к Свининникову Д.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее.
21.10.2012 года он продал свой автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, Свининникову Д.А. за <данные изъяты> руб. 00 коп.
При покупке автомобиля Свининников Д.А. передал ему в счет оплаты стоимости автомобиля <данные изъяты> коп., на оставшиеся <данные изъяты> коп. он написал расписку о том, что обязуется в срок до 03.11.2012 года передать оставшуюся сумму.
Однако до настоящего времени Свининников Д.А. денежные средства ему не передал, тем самым нарушил договорные обязательства.
Истец просит суд взыскать с Свининникова Д.А. в его пользу сумму долга <данные изъяты> коп. и судебные издержки в размере 3.740 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец Рубцов Е.Ю., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснил изложенное.
В судебном заседании ответчик Свининников Д.А. исковые требования Рубцова Е.Ю. признал.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное
2
действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.10.2012 года Рубцов Е.Ю. продал Свининникову Д.А. за <данные изъяты> коп. автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Распиской от 21.10.2012 года подтверждается, что Свининников Д.А. обязуется в срок до 03.11.2012 года передать <данные изъяты> коп.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Как пояснили в судебном заседании стороны, Свининников Д.А. при приобретении автомобиля в счет его стоимости передал Рубцову Е.Ю. <данные изъяты> коп., оставшиеся <данные изъяты> коп. обязался уплатить в срок до 03.11.2012 года. Однако до настоящего времени свои обязательства по возврате денежных средств он не исполнил.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих доказательства представленные истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено.
3
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Свининников Д.А. иск признал.
Признание иска ответчиком принято судом.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец Рубцов Е.Ю. просит суд взыскать с ответчика Свининникова Д.А. 2.540 руб.00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины и 1.200 руб.00 коп. - расходы, понесенные по составлению искового заявления.
Квитанцией от 15.01.2014 года, квитанцией № от 22.01.2014 года подтверждается, что Рубцов Е.Ю. понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.540 руб.00 коп. и расходы по составлению искового заявления в размере 1.200 руб.00 коп.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования Рубцова Е.Ю.законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования РУБЦОВА Е.Ю. к СВИНИННИКОВУ Д.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с СВИНИННИКОВА Д.А. в пользу РУБЦОВА Е.Ю. <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - долг по уплате стоимости автомобиля, 2.540 руб. 00 коп.- расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, 1.200 руб.00 коп. - расходы, понесенные по составлению искового заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
4
Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Раджабова Н.М.
Копия верна: судья Раджабова Н.М.
Решение вступило в законную силу с 04.04.2014 года.
Судья Раджабова Н.М.
