Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело №2 –220/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Боровск 24 февраля 2014 года
Калужской области
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием:
прокурора ФИО5,
осужденного ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела министерства внутренних дел России по Боровскому району Калужской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД России по Боровскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, установлении в отношении последнего ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осуждена Боровским районным судом <адрес> по совокупности по трем эпизодам по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В её действиях установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Представитель заявителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося заявителя.
В судебном заседании ФИО1 об удовлетворении заявления об установлении в отношении нее административного надзора не возражала.
В судебном заседании прокурор ФИО5 полагал заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> основанном на законе и подлежащим удовлетворению по основаниям в нем приведенным.
Выслушав объяснение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, считавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.
Согласно ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Статьей 5 Закона предусмотрено, что в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу положений ст.261.5 ГПК РФ, вопрос об установлении административного надзора разрешается судом по месту жительства или пребывания лица, освобожденного из мест лишения свободы, по заявлению исправительного учреждения или органа внутренних дел. Принимая решение об установлении надзора, суд, одновременно устанавливает административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что приговором Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Как указано в приговоре, в действиях ФИО1 имелся опасный рецидив преступлений.
Как следует из сообщения ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной суду характеристики начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Учитывая изложенное, суд считает заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным, и полагает необходимым установить ФИО1 ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки в ОМВД по месту проживания для регистрации один раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области и установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Установить ФИО1 следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого и иного помещения являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являться в ОМВД по месту проживания для регистрации один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца через Боровский районный суд.
Председательствующий
