Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № 2-101/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ершичи 3 марта 2014 года
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Любчука С.Т.,
при секретаре Сидоренковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сныткиной Елены Ивановны к Усачеву Василию Ивановичу и Усачевой Марине Ивановне о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Сныткина (добрачная фамилия – Усачева) Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, указывая в обоснование исковых требований, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери – Усачевой Раисы Филипповны, открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>.
Кроме заявителя наследниками Усачевой Р.Ф. по закону также являются Усачев Василий Иванович и Усачева Марина Ивановна, которые на наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают.
В установленный законом срок заявитель не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку считала, что после смерти матери является собственницей указанного дома, так как согласно договору приватизации № 352 от 05.10.1992 года дом был передан в совместную собственность ей с матерью.
После смерти матери она содержала дом и платила соответствующие налоги. В ноябре 2013 года для оформления приусадебного земельного участка по вышеуказанному адресу обратилась в Комитет земельных и имущественных отношений, где у неё потребовали правоустанавливающие документы на дом, и выяснилось, что она не вступила в наследство. Тогда она для оформления наследства обратилась к нотариусу, но получила отказ в связи с пропуском установленного срока, и ей по данному вопросу было рекомендовано обратиться в суд.
Истец Сныткина Е.И., ответчик Усачева М.И. представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие; Сныткина Е.И. исковые требования поддерживает, Усачева М.И. в их удовлетворении не возражает.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и указанного ответчика имеющимися материалами дела.
Ответчик Усачев В.И. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражает.
Выслушав ответчика Усачева В.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 14.09.1992 г., утвержденному постановлением Главы администрации Ершичского района от 05.10.1992 г. № 352, зарегистрированному в Рославльском БТИ 16.10.1992 г., Усачевой Р.Ф., Усачеву И.С., Усачеву Ю.И., Усачевой Е.И. и Усачеву В.И. в совместную собственность передан жилой дом, общим размером 48,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти от 12.12.2007 г. I-МП № Усачев Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о смерти от 12.09.2008 г. I-МП № Усачева Р.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке Администрации Ершичского сельского поселения № 61 от 07.03.2013 г. на день смерти Усачева Р.Ф. совместно с ней по адресу: <адрес>, проживали её дочь – Сныткина Е.И., внук – Сныткин И.С., сын – Усачев В.И.. Завещание умершей не значится.
Согласно справки МУП «Коммунальщик» б/н б/д Сныткина Е.И., проживающая по адресу: <адрес>, задолженности за коммунальные услуги не имеет.
При данных обстоятельствах суд признает причину пропуска срока принятия наследства правопреемницей умершей Усачевой Р.Ф. – Сныткиной Е.И., уважительной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сныткиной Елены Ивановны удовлетворить.
Восстановить Сныткиной Елене Ивановне срок принятия наследства Усачевой Раисы Филипповны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Шумячского
районного суда Любчук С.Т.
