Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № 2-133/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Поспелиха 03 марта 2014 г.
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гуглер Д.В.,
при секретаре Калашниковой О.Н.,
с участием истцов Ивановой В.П., Однобоковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Валентины Петровны, Однобоковой Татьяны Григорьевны к администрации Николаевского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Иванова В.П., Однобокова Т.Г. обратились в суд с иском к ответчику – администрации Николаевского сельсовета Поспелихинского района алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и совхозом «Николаевский» был заключен договор о передаче жилья в собственность на квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время истцы решили оформить право собственности, но оказалось, что сделать это не представляется возможным. Так в тексте договора не указаны поименно все участники приватизации, а только количество членов семьи – 3 человека, отсутствуют их подписи, не определен размер доли каждого. Кроме этого, не указано точное местоположение спорной квартиры. Изменения в договор внести не возможно, так как один из участников приватизации – ФИО11., умер ДД.ММ.ГГГГ. После него наследником является истец Иванова В.П.
Постановлением администрации Николаевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства» земельному участку и спорной квартире, принадлежащим Ивановой В.П. присвоен почтовый адрес:<адрес>.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ по документам архивного фонда совхоза «Николаевский» управления сельского хозяйства администрации Поспелихинского района Алтайского края «Договоры о передаче жилья в безвозмездную собственность» за 1992-1994, 1997 годы установлено, что договор о передаче жилья в собственность выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>. В заявлении о передаче квартиры в собственность значатся: ФИО1 – муж, Иванова Валентина Петровна – жена, Иванова Татьяна Григорьевна – дочь.
Спорная квартира имеет общую площадь 67,1 кв.м. Инвентаризационная стоимость квартиры в ценах 2013 года составляет <данные изъяты>.
В исковом заявлении истцы просят признать за Ивановой В.П. право собственности на 2/3 доли, за Однобоковой Т.Г. на 1/3 долю, в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Истцы Иванова В.П., Однобокова Т.Г. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Подтвердили, что после смерти ФИО1 наследником является только иванова В.П.. как пережившая супруга.
Представитель ответчика – администрации Николаевского сельсовета Поспелихинского района в судебное заседание не явился. До судебного заседания в суд поступило заявление и.о. главы администрации Николаевского сельсовета М.П. Ермошенко о рассмотрении дела без участия представителя администрации, исковые требования признала. Просила суд принять от нее признание иска.
Третье лицо – представитель УФСГРКиК по Алтайскому краю в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело по существу без участия представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке сторон.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира передана ФИО1 В договоре указано, что квартира расположена по адресу: <адрес> и передается семье из 3-х человек. При этом сведения обо всех участниках приватизации спорной квартиры в договоре отсутствуют.
Постановлением администрации Николаевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства» земельному участку и спорной квартире, принадлежащим Ивановой В.П. присвоен почтовый адрес:<адрес>.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ по документам архивного фонда совхоза «Николаевский» управления сельского хозяйства администрации Поспелихинского района Алтайского края «Договоры о передаче жилья в безвозмездную собственность» за 1992-1994, 1997 годы установлено, что договор о передаче жилья в собственность выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>. В заявлении о передаче квартиры в собственность значатся: ФИО1 – муж, Иванова Валентина Петровна – жена, Иванова Татьяна Григорьевна – дочь.
Иванова Т.Г. после вступления в брак с Однобоковым Е.Н. сменила фамилию на Однобокова, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Николаевской сельской администрацией Поспелихинского района Алтайского края №.
Участник приватизации ФИО12. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Поспелихинского нотариального округа Е.Ф. Комендантовой № следует, что после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону является жена Иванова Валентина Петровна.
Сведения о иных наследниках после ФИО1 отсутствуют.
В силу ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух лиц или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно ст. 3.1. ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В силу ст. 245 ГК РФ изложенное позволяет установить, что доли каждого участника приватизации считаются равными, то есть истцам по делу, а также ныне покойному ФИО1 принадлежало на момент приватизации по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Иванова В.П. воспользовалась наследственными правами, как пережившая супруга, в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, на момент рассмотрения дела имеет право на 2/3 доли спорного жилья, а Однобокова Т.Г. – на 1/3 долю в приобретенном недвижимом имуществе по договору приватизации.
Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком – администрацией Николаевского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При установленных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подтвержденными допустимыми доказательствами требования истца, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Валентины Петровны, Однобоковой Татьяны Григорьевны к Администрации Николаевского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Ивановой Валентиной Петровной право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Признать за Однобоковой Татьяной Григорьевной право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Поспелихинский районный суд Алтайского края.
Судья Д.В. Гуглер
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
