Решение от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-478/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 марта 2014 года г. Сафоново
 
    Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Ермишенковой Н.В., с участием представителя истца – по доверенности Ватулиной А.Ю., представителя ответчика КУМИ администрации МО «Сафоновский район» Смоленской обл. – Лыжовой Е.Н., представителя Администрации Беленинского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области – Петрик Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпачковой Г.В. к КУМИ Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области, Администрации Беленинского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колпачкова Г.В. обратилась в суд с требованиями к КУМИ Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области, Администрации Беленинского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного иска истица указала, что её мужу – К.А.В. на основании постановления Главы администрации Беленинского сельсовета Сафоновского района № ххх от дд.мм.гггг в частную собственность был предоставлен земельный участок площадью 6 496 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг К.А.В. умер. В настоящее время она как единственный наследник по закону первой очереди, фактически принявшая наследство, не может унаследовать земельный участок, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов. В связи с этим просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 6496 кв.м., с кадастровым номером № ххх, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца – по доверенности – Ватулина А.Ю. заявленные требования поддержала.
 
    Представитель ответчика – Администрации Беленинского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области – Петрик Л.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Представитель ответчика – КУМИ Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области – Лыжова Е.Н. решение вопроса об удовлетворении заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти серии № ххх, выданным дд.мм.гггг Отделом записи актов гражданского состояния Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской обл., дд.мм.гггг умер К.А.В., который приходится Колпачковой Г.В. мужем, что также усматривается из копии свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    Из сообщения архивного отдела Администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх усматривается, что в документах архивного фонда Беленинской сельской администрации Сафоновского района Смоленской области, в постановлениях главы администрации за 1992 г. К.А.В. не значится.
 
    Вместе с тем из имеющихся материалов дела усматривается, что К.А.В. при жизни на основании решения Беленинского сельского совета от дд.мм.гггг № ххх в частную собственность был выделен земельный участок площадью 6496 кв.м., расположенный в <адрес>.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве собственности на землю.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из объяснений представителя истца следует, что после смерти мужа она продолжала пользоваться земельным участком, оплачивать земельный налог.
 
    В этой связи, с учетом того, что истица, являясь наследником первой очереди по закону, совершила действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, суд приходит к выводу о том, что такие действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти мужа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Колпачковой Г.В. право собственности в порядке наследования после смерти К.А.В., умершего дд.мм.гггг года, на земельный участок общей площадью 6496 кв.м. с кадастровым номером № ххх, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке через Сафоновский районный суд.
 
    Федеральный судья: _________________________ Кривчук В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать