Решение от 03 марта 2014 года

Дело № 2-42/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Советск «03» марта 2014 года
 
    Советский городской суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Понимаш И.В.,
 
    при секретаре - Олейник Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Калининградской области к Иваненко В.А. о взыскании транспортного налога,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование иска указала, что Иваненко В.А состоит на налоговом учете как физическое лицо имеющее транспортные средства: легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 109.0 л.с., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 86.0 л.с., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В связи с чем, Иваненко В.А. является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог за 2011 год подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований закона ответчиком транспортный налог в установленный срок не уплачен. Задолженность Иваненко В.А. по уплате налога составила 4990 рублей 65 копеек. Размер пени, начисленной налогоплательщику за несвоевременную уплату налога, составляет за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 507 руб. 79 коп. Ссылаясь на положения ст.ст. 360, 362, 363, 69, 70 Налогового кодекса РФ просит взыскать с ответчика транспортный налог и пени в указанном размере, всего 5 498 рублей 44 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Калининградской области ФИО5 уточнила, что при расчёте транспортного налога была допущена техническая ошибка, в связи с чем, просит взыскать с Иваненко В.А. за 2011 год транспортный налог в сумме 4794 руб. 64 коп. и пени в сумме 487 руб. 85 коп. за период с 02.11.2012г. – 06.11.2013г., всего 5 282 руб. 49 коп.. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчик Иваненко В.А. в судебное заседание не явился. Возражения в отношении исковых требований Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области, сведения о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении рассмотрения дела, не представил. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
 
    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд находит уточнённые (уменьшенные) исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области к Иваненко В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
 
    Статьёй 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту — НК РФ), установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог является региональным налогом, устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    На территории Калининградской области транспортный налог установлен и введен Законом Калининградской области от 16.11.2002 г. № 193 «О транспортном налоге».
 
    Налогоплательщиками данного налога, в соответствии со статьей 357 НК РФ и статьей 1 Закона Калининградской области признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно части 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигателя, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    В соответствии со статьей 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год.
 
    Частью 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена частью 1 статьи 362 НК РФ. В данной норме указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ, Федеральному закону от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге» и статье 9 Закона Калининградской области налогоплательщики — физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. То есть за 2011 год оплата налога должна быть произведена до 1 ноября 2012 года.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с 2006 года по 23 декабря 2011 года Иваненко В.А. на праве собственности принадлежали транспортные средства: легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; легковой автомобиль марки <данные изъяты>, мощность двигателя 122.8 л.с., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В указанный период данные транспортные средства были зарегистрированы на имя ответчика в органах ГИБДД Калининградской области.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными истцом и полученные им из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств (ОГИБДД МО МВД России «Советский»), и не оспорены ответчиком.
 
    В соответствии с указанными выше нормами закона Иваненко В.А. является плательщиком транспортного налога с физических лиц, в связи с чем, обязан его уплачивать.
 
    В соответствии с требованиями статей 359, 361, 362 НК РФ и статьи 6 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. № 193 «О транспортном налоге» межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области Иваненко В.А. был начислен за 2011 год налог на указанные транспортные средства в сумме 4794 руб. 64 коп., который он должен был уплатить в срок до 1 ноября 2012 года.
 
    Размер налога истцом определён правильно. Транспортный налог исчислен исходя из мощностей транспортных средств и установленной названным выше Законом Калининградской области ставки налога в 2011 году.
 
    С соблюдением срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 52 НК РФ, налоговым органом в адрес Иваненко В.А. посредством почтовой связи заказным письмом было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2011 год на сумму 4794 руб. 64 коп..
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 52 НК РФ в налоговом уведомлении были указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога. Данное налоговое уведомление, в силу пункта 4 статьи 52 НК РФ, считается полученным по истечении шести дней с даты его направления.
 
    Ввиду неуплаты начисленного транспортного налога в установленный законом срок, налоговым органом в адрес Иваненко В.А. почтой заказным письмом направлено ДД.ММ.ГГГГ налоговое требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 4794 руб. 64 коп. и пени начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 руб. 01 коп..
 
    Налоговое требование, которое было направлено налоговым органом с соблюдением срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 70 НК РФ, ответчиком также не исполнено.
 
    Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: налоговым уведомлением №, требованием №, сведениями почты России о направлении налогового уведомления и требования почтовой связью заказным письмом в указанные даты.
 
    Поскольку транспортный налог в установленный законом срок Иваненко В.А. не уплатил, данный налог подлежит взысканию с него. Кроме этого, в соответствии с требованиями статьи 75 НК РФ с Иваненко В.А. подлежат также взысканию и пени за несвоевременную уплату налога.
 
    Представленный истцом уточнённый расчёт пени за период со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 487 руб. 85 коп., который суд проверил, является правильным и исчисленным в соответствии с требованиями статьи 75 НК РФ.
 
    Однако в соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ с ответчика подлежит взысканию только пеня в пределах суммы, указанной в направленном ответчику требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 196 руб. 01 коп.
 
    В остальном размере исковые требования налогового органа о взыскании с ответчика пени удовлетворению не подлежат.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй второго судебного участка Советского городского округа Калининградской области по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с Иваненко В.А. задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 4990 руб. 65 коп..
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменён в связи с поступившими возражениями ответчика.
 
    Срок подачи в суд заявления о взыскании налога и пени, предусмотренный пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в течение установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд о взыскании налога и пени за счёт имущества должника в порядке искового производства.
 
    До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога за 2011 год ответчиком не исполнена. Доказательства обратного ответчик не представил, сумму налога не оспорил.
 
    Таким образом, с ответчика пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области подлежит взысканию транспортный налог за 2011 год в сумме 4794 руб. 64 коп..
 
    Поскольку транспортный налог ответчику надлежало уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог к указанному сроку ответчиком уплачен не был, с ответчика согласно пункту 1 статьи 72 и пункту 1 статьи 75 НК РФ подлежат взысканию пени за период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    В силу пункта 4 статьи 75 НК РФ пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой от действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В период просрочки ответчиком уплаты суммы налога действовала ставка рефинансирования 8,25% годовых (указание Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У).
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо.
 
    Как установлено судом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате транспортного налога за 2011 год и пени в сумме 196 руб. 01 коп. Размер пени исчислен в соответствии с указанными выше требованиями закона.
 
    В силу положений статьи 48 НК РФ, у налогового органа возникло право на обращение в суд с требованиями о взыскании с должника образовавшейся задолженности в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для взыскания пеней в ином размере. В связи с чем, исковые требования о взыскании пени в размере, превышающем 196 руб. 01 коп., удовлетворению не подлежат.
 
    Поскольку истец, в силу положений статьи 333.36 НК РФ, освобождён от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400,00 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Иваненко В.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области транспортный налог за 2011 год в размере 4794 рублей и пени в размере 196 рублей 01 копеек, а всего 4990 (четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей 65 копеек.
 
    В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области в остальной части, отказать.
 
    Взыскать с Иваненко В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Советский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение суда составлено 07 марта 2014 года.
 
    Судья И.В. Понимаш