Решение от 03 марта 2014 года

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-424/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 марта 2014 года г. <адрес> области
 
    Судья <адрес> райсуда <адрес> области Галаганова О.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. <адрес> Кошелева В.С.
 
    при секретаре Безугловой У.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению МО МВД России «<адрес>» об установлении административного надзора Лахину Юрию Александровичу, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МО МВД России «<адрес>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Лахину Юрию Александровичу, по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, т.е. совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего. Заявитель просит установить следующие ограничения:
 
    - запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23.00 час. до 06.00 час.
 
    - запретить выезд за пределы <адрес> района <адрес> области без разрешения начальника МО МВД России «<адрес>»
 
    - обязать 1 раз в месяц первый понедельник являться в УУИ МО МВД России «<адрес>».
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Сухенко Т.Н. поддержала заявление, пояснила, что Лахин Ю.А. был осужден за тяжкое преступление против несовершеннолетнего. Отбывал наказание в виде лишения свободы. На основании постановления <адрес> городского суда РО от 29.12.2009г. был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на не отбытый срок 4 мес.13 дней, ст.73 ч.5 УК РФ. После истечения срока УДО он дважды был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ в течение года.
 
    Лахин Ю.А. пояснил, что не согласен, конечно, но ничего поделать не может. К административной ответственности его, действительно, привлекали. Он не согласен с установлением ограничения в виде нахождения по месту жительства с 23-00 час. до 06-00 час. Работает не официально у брата в магазине бытовой техники.
 
    Прокурор в своем заключении полагал, что заявление МО МВД России «<адрес>» обоснованно и подлежит удовлетворению, в целях предотвращения совершения новых противоправных деяний со стороны Лахина Ю.А.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от06.04.2011г. ( в ред. от 28.12.2013г. ) (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что Лахин Ю.А. был осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> края от 04 февраля 2008 года за совершение преступления в отношении несовершеннолетнего по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
 
    Из мест лишения свободы был освобожден 12.01.2010 года условно-досрочно на 4 мес. 13 дней на основании постановления <адрес> городского суда <адрес> области, ст.73 ч.5 УК РФ. Срок УДО истек 25.05.2010г.
 
    В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное 10 ноября 2007 года преступление, предусмотренное п.г ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    02.08.2012г. постановлением зам. начальника ОП-2 МУ МВД России «<адрес>» Лахин Ю.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ
 
    03.06.2013г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 <адрес> района РО Лахин Ю.А. второй раз был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Лахин А.Ю. отбыл наказание в виде лишения свободы 25.05.2010г. (по истечению срока УДО) и в течение года был дважды привлечен к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    Определяя срок административного надзора суд руководствуется п. 2 ч.1 ст.5 Закона, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и определяет срок административного надзора 1 год, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В силу ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.4 Закона суд соглашается с позицией заявителя и устанавливает в отношении Лахина Ю.А. административные ограничения:
 
    - запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23.00 час. до 06.00 час.
 
    - запретить выезд за пределы <адрес> района <адрес> области без разрешения начальника МО МВД России «<адрес>»
 
    - обязать 1 раз в месяц первый понедельник являться на регистрацию в УУП МО МВД России «<адрес>».
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 216.8 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление МО МВД России «<адрес>» в отношении Лахина Юрия Александровича об установлении административного надзора- удовлетворить.
 
    Установить в отношении Лахина Юрия Александровича административный надзор на срок на 1 (один) год со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Определить Лахину Юрию Александровичу ограничения в виде:
 
    - запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23.00 час. до 06.00 час.
 
    - запрета выезжать за пределы <адрес> района <адрес> области без разрешения начальника МО МВД России «<адрес>»
 
    - явки на регистрацию 1 раз в месяц первый понедельник в УУП МО МВД России «<адрес>».
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня окончательного принятия решения судьей по делу.
 
    Решение в окончательной форме принято 03.03.2014г.
 
    Судья О.В. Галаганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать