Дата принятия: 03 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
3 марта 2014г. п. Весёлый
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Васильева А.А.
при секретаре: Дю Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «КРЕДИТ ПЛЮС» к Ким Е.Ф., Тен Р.И. о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, договорной неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по уплате членских взносов и судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец (далее, СКПК, СКПК «КРЕДИТ ПЛЮС») обратился в суд, ссылаясь на то, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Ким Е.Ф. на личное потребление получила в СКПК в заём денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ при условии ежемесячной выплаты процентов за пользование заёмными средствами и ежемесячного частичного погашения суммы основного долга.
Сумма займа получена заемщиком КИМ Е.Ф. в полном размере путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., претензий по получению денег или по условиям заключенного договора от ответчика не поступало. Заключенный договор вступил в силу с момента перечисления заемщику суммы займа.
Согласно заключенному договору займа за пользование заемными средствами установлена процентная ставка в размере 34 % годовых, начисление процентов за пользованием займом производится с момента передачи денежных средств заемщику.
Размер ежемесячного платежа за пользование заёмными средствами и частичного погашения суммы основного долга определен в пункте 1.7. договора займа и графиком платежей, являющимся приложением к договору, ответчиком не оспаривался.
Начисленные проценты, а также ежемесячное частичное погашение суммы основного долга заемщик обязан выплачивать ежемесячно 28 числа каждого месяца, но не позднее 10 числа текущего месяца в соответствии с пунктом 1.3. договора займа и графиком платежей, являющимся приложением к договору займа.
В обеспечение договора займа был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. с ответчиком, поручителем по договору, является Тен Р.И., в соответствии, с условиями которого поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кооперативом за выполнение заемщиком условий договора займа солидарно с заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга (пункты 1.1., 2.1, 2.2. договора).
Вторым обеспечением договора займа является договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с залогодателем, она же и заемщик, Ким Е.Ф. на автомобиль марки <данные изъяты> грузовой, бортовой, 1992 года выпуска, белого цвета, ПТС №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МОГТОР №1 отделение № 3 г. Зерноград, с оценочной стоимостью <данные изъяты> руб., в соответствии с условиями которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, взыскание по договору обращается на заложенное имущество (пункты 1.2.,2.6, 3.1., 3.2. договора залога).
Ответчик Ким Е.Ф., являющаяся залогодателем и собственником заложенного имущества, гарантировала, что заложенное имущество законно принадлежит ей на праве собственности, никому ранее не заложено, в споре и под арестом не состоит, предметом другого залога быть не может.
С договорами займа, поручительства и залога, с графиком платежей по договору ответчики ознакомлены, имеют экземпляры указанных документов.
Пунктом 1.8. договора займа установлено, что нарушение установленного договором и графиком платежей ежемесячного срока оплаты процентов за пользование заёмными средствами, а также основной суммы займа в течение двух календарных месяцев, является существенным нарушением условий договора и основанием для предъявления требования Займодавцем о досрочном возврате суммы займа, процентов по договору, неустойки и причиненного ущерба в добровольном порядке или по решению суда.
В течение действия договора займа ответчиком Ким Е.Ф. систематически допускались грубые нарушения исполнения условий договора по срокам оплаты процентов и погашения суммы основного долга, так ответчиком всего дважды производилось частичное погашение размера основного долга в размере 8 300.00 руб. за июнь и июль 2013 г. с нарушением срока оплаты, в дальнейшем сумма основного долга ответчиком не погашалась, оплата процентов за пользование займом произведена всего за три месяца, с августа 2013 года проценты за пользование заемными средствами ответчиком не оплачивались.
С целью предупреждения дальнейшего нарушения условий договора в адрес заемщика, поручителя и залогодателя была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с предупреждением о ненадлежащем исполнении условий договора и возможности досрочного расторжения договора в случае не устранения допущенных нарушений в трехдневный (3 дня) срок со дня получения претензии и повторного нарушения условий договора займа.
Направленная претензия получена заемщиком, поручителем и залогодателем ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении.
Полученная претензия оставлена ответчиками без удовлетворения, допущенные нарушения договора займа не только не были устранены, но и продолжились после получения претензии.
По договору займа (ст. 807 ГК РФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.
В соответствии с пунктом 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ст. 310 ГК РФ указывается на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
В пункте 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Проценты за пользование заёмными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Действия ответчика Ким Е.Ф., уклоняющейся от надлежащего исполнения условий договора и частичного погашения суммы займа в установленный договором срок, противоречат гражданскому законодательству, нарушают права займодавца, установленные гражданским законодательством и договором, а также права членов кооператива, перед которыми у кооператива имеются денежные обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ким Е.Ф. имеет задолженность перед СКПК «КРЕДИТ ПЛЮС» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. остаток суммы основного долга; <данные изъяты> руб. проценты за пользование заемными средствами, <данные изъяты> руб. договорная неустойка за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора, <данные изъяты> руб. неустойка за нарушение сроков оплаты процентов, которую необходимо солидарно и досрочно взыскать с ответчиков.
По условиям заключенного договора залога (пункты 1.2., 2.6. договора), залогодержатель - СКПК, в случае неисполнения ответчиком Ким Е.Ф. обязательств по договору займа, имеет преимущественное право на получение суммы займа из стоимости заложенного имущества, в связи с вышеизложенным просим обратить взыскание по исковым требованиям в части погашения суммы долга перед СКПК на заложенное имущество.
В соответствии с Соглашением об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ член СКПК «КРЕДИТ ПЛЮС» Ким Е.Ф., получившая в заем денежные средства от кооператива, обязана уплатить целевой членский взнос в сумме <данные изъяты> руб. на покрытие затрат на осуществление уставной деятельности кооператива, ежемесячный размер и сроки уплаты которого определены соглашением сторон.
Задолженность по уплате целевого взноса в резервный фонд кооператива составила <данные изъяты> руб., которая не была погашена ответчиком и после получения претензии.
Согласно пункту 4 Соглашения об уплате членских взносов, заключенного с ответчиком, в случае несвоевременного внесения членских взносов Кооператив имеет право потребовать досрочного возврата займов, выданных члену кооператива.
В судебном заседании представитель истца Соколовская Н.А. (по доверенности) доводы иска поддержала в полном объеме, пояснив, что они исчерпывающе полны. Ответчики избегают их, не уплачивают долги.
Ответчики в суд не явились о дне и месте слушания дела, каждый в отдельности, были надлежащим образом судом уведомлены, не предоставили суду заявлений об уважительности причин неявки в суд и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, с чем согласился представитель истца.
Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По договору займа (ст. 807 ГК РФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.
В соответствии с пунктом 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ст. 310 ГК РФ указывается на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
В пункте 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Проценты за пользование заёмными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с требованиями ст. 51 ФЗ РФ «Об ипотеке» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.
Как следует из ст. 54 ФЗ РФ «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд в частности определяет и указывает в нем: способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; продажную начальную цену заложенного имущества при его реализации.
В соответствии со ст. 56 ФЗ РФ «Об ипотеке» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов.
В данном случае в подтверждение договора займа истец представил договор займа ДД.ММ.ГГГГ. с графиком платежей (л.д.№-№); соглашение об уплате членских взносов (л.д.№); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), из которого следует, что сумма займа получена ответчиком. В деле также имеется анкета претендента на получение займа и договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО3, согласно п.2.1 которого она несёт солидарную ответственность с заемщиком (л.д.№-№); предоставлена анкета поручителя и договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№-№). Суду предоставлены кассовые ордера, из которых усматривается, что свои обязательства заемщик исполняла до августа 2013г., после чего выплаты прекратила (л.д.№-№). Ей направлялись претензии (л.д.№-№), на которые она не отреагировала.
Суд полагает, что данный договор оформлен надлежащим образом, с учётом требований предъявляемых гражданским законодательством, расчёт сумм, представленный истцом, не вызывает сомнений, так как иного суду не предоставлено (л.д.№-№).
Исходя из приобщенного к делу расчёта, задолженность составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. остаток суммы основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование заемными средствами, <данные изъяты> руб. - договорная неустойка за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора, <данные изъяты> руб.- неустойка за нарушение сроков оплаты процентов.
С Ким Е.Ф. также подлежат взысканию членские взносы, предусмотренные отдельным соглашением сторон (л.д.№) в сумме <данные изъяты> руб.
Суд, соглашаясь с предоставленным расчётом, не считает необходимым снижать сумму просроченной задолженности, которая является законной, что не противоречит ст.333 ГК РФ.
По делу подлежит взысканию государственная пошлина с ответчиков, как лиц, проигравших судебный спор (л.д.№).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ответчиков Ким Е.Ф. и ФИО3 досрочно солидарно в пользу СКПК «КРЕДИТ ПЛЮС» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование заемными средствами; <данные изъяты> руб. - договорная неустойка за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора; <данные изъяты> руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты процентов.
Обратить взыскание суммы задолженности по договору займа на заложенное имущество, принадлежащее ответчику Ким Е.Ф.: автомобиль марки <данные изъяты> грузовой, бортовой, 1992 года выпуска, белого цвета, ПТС №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МОГТОР №1 отделение № 3 г. Зерноград, с оценочной стоимостью <данные изъяты> руб.
Взыскать с ответчика Ким Е.Ф. в пользу СКПК «КРЕДИТ ПЛЮС» по соглашению об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ целевые членские взносы в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Ким Е.Ф. и Тен Р.И. солидарно в пользу СКПК «КРЕДИТ ПЛЮС» расходы за уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В Багаевский районный суд Ростовской области может быть подано заявление в течение 7 дней со дня получения настоящего решения стороной, не присутствовавшей в судебном заседании - об его отмене, либо оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца после истечения вышеуказанного 7 дневного срока.
Судья:
