Решение от 03 марта 2014 года

    Дело № 2-99/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 марта 2014 года г. Харовск
 
    Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,
 
    при секретаре Евгеньевой О.А.,
 
    с участием
 
    истца Соколовой А.В.,
 
    ответчика Сухарева С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой А.В. к Сухареву С.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Соколова А.В. обратилась в Харовский районный суд с иском к Сухареву С.В. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, указав в своем заявлении следующее.
 
    Х умерла Х, после ее смерти открылось наследство в виде Х, которая была завещана Соколовой А.В.. В установленный законом срок она (Соколова А.В.) не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, так как Х. Нотариус, к которому обратилась истец, отказал в принятии заявления в связи с пропуском срока для принятия наследства.
 
    В судебном заседании истец Соколова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Сухарев С.В. признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд полагает, что исковые требования Соколовой А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей возможность восстановления пропущенного срока для принятия наследства в случае его пропуска по уважительной причине и статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, ответчики вправе признать исковые требования.
 
    Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака Соколова А.В., Х года рождения, приходится дочерью Х, Х года рождения, согласно свидетельству о смерти, умершей Х
 
    Согласно завещанию от Х Х все свое имущество, в том числе Х завещала Соколовой А.В..
 
    Как следует из справки от Х. № Х, поступившей от нотариуса Х, наследственное дело к имуществу Х, умершей Х, у нотариуса Х не заводилось, наследником на обязательную долю являлся Х, умерший Х, фактически принявший наследство. Также наследником по закону, фактически принявшим наследство, является сын Сухарев С.В..
 
    Как было установлено в судебном заседании, истец пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу, так как Х, что подтверждается письменными материалами дела, объяснениями сторон, показаниями свидетеля. Данные обстоятельства, послужившие причиной пропуска срока для принятия наследства по завещанию, суд признает уважительными.
 
    Кроме того, в судебном заседании ответчик Сухарев С.В. признал исковые требования Соколовой А.В. в полном объеме.
 
    Судом были разъяснены последствия признания иска, положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые были ответчику понятны, после чего ответчик представил соответствующее заявление о признании иска.
 
    В соответствии со статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования. Признание иска ответчиком Сухаревым С.В. судом принимается, т.к. оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.
 
    С учетом обстоятельств дела, а также норм статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и восстановить Соколовой А.В. пропущенный ей срок для принятия наследства по завещанию, признав причину пропуска указанного срока уважительной.
 
    Восстановление пропущенного срока необходимо Соколовой А.В. для оформления своих прав на наследственное имущество после умершей матери Х.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Соколовой А.В. к Сухареву С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
 
    Восстановить Соколовой А.В., Х года рождения, пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства по закону после умершей Х матери Х, Х года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья