Решение от 03 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Сергиевск                                                                                                       03 июня 2013 года
 
 
          Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сурковой ФИО9 к Коновалову ФИО10 о признании утратившим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым домом по адресу: <адрес> о снятии его с регистрационного учета.
 
        В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала и пояснила, что её мать ФИО1, имела в личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В декабре 2001 года из мест лишения свободы освободился её племянник ФИО2. Родители у ФИО8 умерли. ФИО2 стал проживать в её квартире. Для трудоустройства ФИО2 была нужна регистрация по месту жительства. И они вместе с матерью решили зарегистрировать племянника в доме его бабушки - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в <адрес> в <адрес>. После регистрации, ФИО2 в апреле 2002 года уехал на Север в <адрес>, на работу и постоянное место жительство. ДД.ММ.ГГГГ году она у своей матери - ФИО1 купила жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Регистрационная служба ей выдала свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом. Её мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С апреля 2002 года, ей о племяннике ничего не известно, он ей не раз не позвонил, не раз не приехал. Его место жительство ей неизвестно. Считает, что он утратил право пользования квартирой, поэтому просит удовлетворить её иск.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица Управление федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв просит заявление рассмотреть без участия представителя, решения вопроса оставляют на усмотрение суда. ( л.д. 15).
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, ( свидетельство о государственной регистрации права, копию домой книги, справку администрации городского поселения Суходол, справку отдела адресно - справочной работ УФМС России по <адрес>) суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2 освободившись из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После регистрации ответчик ФИО2 в апреле 2002 года уехал на север в <адрес> на постоянное место жительство. ФИО6не был членом семьи истца и членом семьи бабушки ФИО1 он был зарегистрирован в жилом доме, для трудоустройства.
 
    Согласно справки отдела адресной - справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО2, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в <адрес>, второй микрорайон <адрес>. ( л.д 16)
 
    При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым домом, и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик добровольно снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197,198 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым домом, и снятии с регистрационного учета ФИО2, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.
 
     Председательствующий судья:                                        Л.А. Шишова