Дата принятия: 03 июня 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд ....
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что **/**/**** между ОАО Сбербанк России и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 Е.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей на срок по **/**/**** с уплатой процентной ставки 19,5 % процентов годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу заемщика за период с **/**/****г. по **/**/****.... обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 21 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 19 444 руб. каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 19 460 руб. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 21 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты (п.3 Кредитного договора). Согласно п.6 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 3.4. Приложения № к Кредитному договору кредитор имеет право прекратить выдачу кредита… по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору. Заёмщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются надлежащим образом, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. По состоянию на **/**/**** общая задолженность по Кредитному договору № от 21.05.2013г. составила: 599 682 (пятьсот девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 32 копейки, в том числе: 31 278,86 рублей - просроченные проценты; 563 892,00 рублей - просроченный основной долг; 1 395,10 рублей - неустойка за просроченные проценты; 3 116,36 рублей - неустойка за просроченный основной долг. Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством со стороны ФИО3, Договор поручительства № от 21.05.2013г. Согласно п. 1.1 Приложения № к указанному договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 1.3 Приложения № к указанному договору поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Просит:
взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 21.05.2013г., в сумме: 599 682 (пятьсот девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 32 копейки, в том числе: 31 278,86 рублей - просроченные проценты; 563 892,00 рублей - просроченный основной долг; 1 395,10 рублей - неустойка за просроченные проценты; 3 116,36 рублей - неустойка за просроченный основной долг;
взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 9 196 (девять тысяч сто девяносто шесть) рублей 82 копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в иске ходатайству просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики индивидуальный предприниматель ФИО1 Е.В., ФИО1 Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении суду не заявили.
Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что **/**/**** между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 Е.В. был заключен кредитный договор № 8586/0101-2218, по условиям п.1. которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 700 000 рублей на срок по **/**/****, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанк России» заемщика № в ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме приложения № 2, оформленного в день полписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 16 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 19 444 рубля. Согласно п. 2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых (л.д.8).
Во исполнение обязательств по договору, **/**/**** ОАО «Сбербанк России» были перечислены денежные средства ФИО1 Е.В. на счет по вкладу № 42307810018355616089, в размере 700 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.19-21).
**/**/**** между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 Р.В. заключен Договор поручительства № 8586/0101-2218/1, в соответствии с которым ФИО1 Р.В. принял на себя обязательства отвечать за исполнение ФИО1 Е.В. всех его обязательств перед кредитором по договору № (л.д.14-15).
В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.
По состоянию на **/**/**** года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 599 682 (пятьсот девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 32 копейки, в том числе: 563 892 рубля - просроченный основной долг; 31 278 рублей 86 копеек - просроченные проценты; 1 395 рублей 10 копеек - неустойка за просроченные проценты; 3 116 рублей 36 копеек - неустойка за просроченный основной долг (л.д.22).
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.3.4 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов ОАО «Сбербанк России» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить алогичные требования поручителю.
Как установлено судом, в адрес ответчика ФИО1 Е.В. истцом было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором ответчику сообщалось о необходимости досрочной уплаты задолженности по кредитному договору в связи с нарушением его условий (л.д. 26-29).
Согласно части 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиками, ответчику ФИО1 Е.В. начислена сумма задолженности в размере 599 682 (пятьсот девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 32 копейки.
Судом установлено, что ФИО1 Е.В. нарушила условия кредитного договора по возврату кредита и оплате процентов за пользование им, в добровольном порядке задолженность не погашает, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга в размере 563 892 (пятьсот шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто два) рубля подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков просроченных процентов, начисленных за пользование кредитом в размере 31 278 (тридцать одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей 86 копеек, данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Размер процентов был определен при заключении кредитного договора, а также договора поручительства, ответчики были ознакомлены в условиями кредитного договора.
Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п.6 Кредитного договора при несвоевременном внесении, перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с положениями п.6 Кредитного договора, а также в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиками, начислены неустойки: неустойка за просроченный основной долг в размере 3 116 (три тысячи сто шестнадцать) рублей 36 копеек; неустойка за просроченные проценты в размере 1 395 (одна тысяча триста девяносто пять) рублей 10 копеек. Требования истца о взыскании указанных неустоек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п.1 договора поручительства № от **/**/****г. ФИО1 Р.В. обязался перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 Е.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 21.05.2013г., заключенному между заемщиком и кредитором.
Как установлено судом, банком в адрес ответчика ФИО1 Р.В. было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в котором ответчику сообщалось о необходимости досрочной уплаты задолженности по кредитному договору в связи с нарушением его условий (л.д. 30-31).
Ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы кредита и процентов, возражений против иска, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчики согласны с доводами истца.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1 Е.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору, а исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1 Р.В., то требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчиков ФИО1 Е.В., ФИО1 Р.В., подлежит взысканию госпошлина в пользу истца солидарно в размере 9 196 (девять тысяч сто девяносто шесть) рублей 82 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в размере 599 682 (пятьсот девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 32 копейки, в том числе:
- 563 892 (пятьсот шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто два) рубля – просроченный основной долг;
- 31 278 (тридцать одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей 86 копеек – просроченные проценты;
- 3 116 (три тысячи сто шестнадцать) рублей 36 копеек – неустойка за просроченный основной долг;
- 1 395 (одна тысяча триста девяносто пять) рублей 10 копеек – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 196 (девять тысяч сто девяносто шесть) рублей 82 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Горбачук
