Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Тип документа: Решения

 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИФИО1
 
    <адрес>          ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ессентукский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Суюшовой С.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора: ФИО7,
 
    при секретаре судебного заседания: ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о признании бездействия в отношении неопределенного круга потребителей- противоправным, возложении обязанности прекратить нарушение прав неопределенного круга потребителей,
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о признании бездействия в отношении неопределенного круга потребителей - противоправным, возложении обязанности прекратить нарушение прав неопределенного круга потребителей.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора- ФИО7, заявленные исковые требования поддержала и суду пояснила, что в рамках прокурорского надзора за исполнением требований законов, регулирующих защиту прав потребителей, проведена проверка исполнения требований Закона «О защите прав потребителей» на территории торгового комплекса ИП ФИО8, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Базарный, <адрес>. Установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ серии 07 номер 001611806 за основанным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя <данные изъяты> ФИО2 является индивидуальным предпринимателем. Согласно свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серии 07 номер 001448058, выданного МР ИФНС России № по КБР ФИО2 присвоен ИНН 070304569402. ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО9(арендодателем) и индивидуальным предпринимателем ФИО2(субарендатором) заключен договор № 656-В субаренды нежилого помещения, согласно которого арендатор передает субарендатору во временное владение и пользование нежилое помещение - торговый зал № площадью 7,0 кв. метров, расположенное в торговом комплексе по адресу: <адрес>, пер. Базарный, <адрес>.
 
    По результатам проведенной проверки при участии специалиста - эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по<адрес> в <адрес> установлено, что в торговом зале № индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенного на территории торгового комплекса по адресу: <адрес>, пер. Базарный, <адрес>, выявлены нарушения требований ст.ст. 8, 9 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», а также п.п. 2 и 10 Правил продажи отдельных видов товаров от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно, ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, допустил работу предприятия без информации о месте нахождения (адресе) организации, о режиме работы, без информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, тем самым потребители лишены законного права на получение необходимой и достоверной информации при продаже товаров. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание неоднократно не являлся. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.
 
    Представитель 3-го лица- территориального отдела Управления Роспотребнадзора по<адрес> в городе Ессентуки, надлежащим образом уведомленный о времени и месте в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, с учетом мнения помощника прокурора- ФИО7, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Требование о том, что индивидуальные предприниматели должны представлять информацию о себе и реализуемых товарах (оказываемых услугах) населению, содержится в ст. ст. 8 - 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей". Эти сведения доводятся до потребителей "в наглядной и доступной форме". Они должны быть размещены в общедоступном, удобном для обозрения и ознакомления месте, например в витринах, в офисе организации на специально предназначенном стенде, называемом в обиходе уголком потребителя. Обязанность по представлению такой информации не зависит от территориальной обособленности подразделения организации.
 
    Информация о фирменном наименовании организации, ее адресе и режиме работы размещается на вывеске. Для индивидуальных предпринимателей обязательным является указание о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа. Если оказываемые услуги подлежат лицензированию, то лицензию также нужно разместить в общедоступном месте. В случае оказания услуг во временных помещениях, на ярмарках, с лотков или вне постоянного места нахождения организации указанная информация также должна быть доведена до сведения потребителей (п. п. 1 - 3 ст. 9 Закона N 2300-1).
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО2 является индивидуальным предпринимателем. Согласно свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серии 07 номер 001448058, выданного МР ИФНС России № по КБР ФИО2 присвоен ИНН 070304569402.
 
    ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем, арендующим торговое помещение расположенное по адресу: <адрес>, пер. Базарный, <адрес>, осуществляющий продажу обуви неопределенному кругу потребителей,                                                                                                                                                                                                                                                                                      допустил работу предприятия без информации о месте нахождения (адресе) организации, о режиме работы, без информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, тем самым потребители лишены законного права на получение необходимой и достоверной информации при продаже товаров. Данное нарушение выявлено при проведении проверки территориальным отделом управления Роспотребнадзора по<адрес>.
 
    В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. Согласно ст. 9 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ееИзготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - цолжен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации к наименовании зарегистрировавшего его органа.Количество лиц, права которых были нарушены индивидуальным предпринимателем ФИО2, предусмотренных законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», не является постоянным и, в силу различных причин, меняется в период противоправных действий ответчика, в связи с чем конкретные лица не могут быть определены. Кроме того, заявление прокурора направлено не только на устранение нарушений закона, уже допущенных ответчиком, но также и на защиту интересов лиц, у которых в будущем возникнет право на получение в наглядной и доступной форме информации о месте нахождения (адресе) организации, о режиме работы, о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа. Круг таких лиц точно определен быть не может.
 
    Согласно ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
 
    В силу п. 1 ст. 9 Закона РФ "О защите прав потребителей" Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
 
    Согласно ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Принимая решение по делу, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, применительно к указанным нормам материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО2 допущено нарушение требований законодательства о защите прав потребителей и это нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, так же отражено в справке по выявленным нарушениям на рынке ООО «Центральный рынок», в <адрес>, по пер. Базарному 2.
 
    Доказательства соблюдения требований законодательства о защите прав потребителей, нарушение которых было обнаружено истцом, ответчиком ФИО2 в судебное заседание представлены не были.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
 
    Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд
 
                                                        Р Е Ш И Л:
 
    Признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО3 по не предоставлению полной и достоверной информации о продавце, режиме его работы в отношении неопределенного круга лиц - противоправными.
 
    Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 обязанность по прекращению нарушения прав неопределенного круга потребителей и устранению выявленных нарушений путем доведения до сведения потребителей в наглядной и доступной форме информации о месте нахождения (адресе) организации, о режиме работы, о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа.
 
    Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать