Решение от 03 июня 2014 года

Дело № 2-1382/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
        03 июня 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи            Шигабиевой А.В.,
 
    при секретаре                        Волковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
        Елабужского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету Муниципального образования «город Елабуга» о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки,
 
Установил:
 
    Елабужский городской прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету Муниципального образования «город Елабуга» о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки, указывая, что в ходе проверки было установлено, что по ...... напротив ...... произведен сброс на почву отходов потребления и производства, а именно: несортированный мусор от бытовых помещений. Бездействие Исполнительного комитета МО «город Елабуга» выражающееся в непринятии мер к ликвидации несанкционированной свалки, может повлечь за собой возникновение и распространение опасных заболеваний, привести к угрозе заражения местности, ухудшить экологическую обстановку. Просил суд обязать Исполнительный комитет МО «город Елабуга» ликвидировать несанкционированную свалку, образовавшуюся по ...... напротив ......
 
    В судебном заседании помощник Елабужского городского прокурора Нутфуллин Б.Г. заявленное требования поддержал.
 
    Представитель ответчика Исполнительного комитета МО «город Елабуга» Чершинцева К.В., действующая на основании доверенности №Номер обезличена от Дата обезличена года, заявленное требование не признала.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика Исполнительного комитета МО «город Елабуга» Чершинцевой К.В., а также прокурора, полагавшего заявленное требование подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 10,11 ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека, имеет техническую и технологическую документацию об использовании, обезвреживании и образующихся отходов, разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов, проводить инвентаризацию отходов и объектов их размещения, проводить мониторинг состояния окружающей среды на территориях объектов размещения отходов;
 
    Согласно ст. 12 указанного Закона создание объектов размещения отходов осуществляется на основании разрешений, выданных федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.
 
    В соответствии со ст. 51 «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 18 ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ от 06 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусор
 
    В ходе судебного заседания установлено, что согласно акту проверки от Дата обезличена исполнения требований природоохранного законодательства по ...... напротив ...... производится сброс отходов на почву отходов площадью квадратных метров (ТБО), что может повлечь за собой возникновение и распространение опасных заболеваний, привести к угрозе заражения местности, ухудшить экологическую обстановку, тем самым причинить существенный вред законным правам и интересам неопределенного круга лиц.
 
    С учётом вышеизложенного суд считает, что заявленное требование Елабужского городского прокурора необходимо удовлетворить, обязать Исполнительный комитет МО «город Елабуга» ликвидировать несанкционированную свалку, образовавшуюся по ...... напротив .......
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Требование Елабужского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету Муниципального образования «город Елабуга» о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки удовлетворить.
 
    Обязать Исполнительный комитет МО «город Елабуга» ликвидировать несанкционированную свалку, образовавшуюся по ...... напротив ......
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья: