Дата принятия: 03 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
(в окончательной формулировке)
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд в составе:
председательствующего судьи: Клиндухова В.А.
при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каспийске гражданское дело по заявлению Исмаиловой М. Т. об установлении факта пригодности садового дома для постоянного проживания.
УСТАНОВИЛ:
Исмаилова М.Т. обратилась в суд с заявлением об установлении факта пригодности садового <адрес>, расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Весна» по Линии-1 в <адрес> РД, для постоянного проживания.
В судебном заседании заявительница Исмаилова М.Т. поддержала заявление и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит дом и земельный участок по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Весна», линия – Первая, <адрес>-а. Она вместе со своей семьей проживает в данном доме. В доме имеются все коммуникации, газ, вода, свет. Она обратилась в УФМС РФ по РД в <адрес> с заявлением о постановке на учет по данному адресу ее вместе с семьей, однако ей было отказано. Отсутствие регистрации по месту проживания ее и членов ее семьи лишает возможности реализовать свои права и свободы, установленные законодательством. Просит установить факт пригодности жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Весна», линия – Первая, <адрес>-а, для постоянного проживания. Установление данного юридического факта необходимо ему для последующей регистрации ее и членов ее семьи по месту их проживания.
Представитель отделения Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в Каспийск в суд не явился, согласно письма о рассмотрении дела без представителя. Дело рассматривалось в отсутствии представителя заинтересованного лица.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст. 264 ГПК РФ 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (п.10).
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобами ряда граждан», «признаны не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1) и 55 (часть 3), абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.»
В этом постановлении было отмечено, что «исходя из того, что жилищное законодательство является сферой совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (статья 72, пункт "к" части 1, Конституции Российской Федерации), субъекты Российской Федерации вправе осуществить надлежащее правовое регулирование, определив порядок признания жилых строений на садовых земельных участках пригодными для постоянного проживания, а органы местного самоуправления - утвердить, как это предусмотрено в статье 32 Градостроительного кодекса Российской Федерации, правила землепользования и застройки.
При этом не исключается возможность введения субъектами Российской Федерации указанного правового регулирования в опережающем порядке. До принятия соответствующих нормативных актов признание жилых строений пригодными для постоянного проживания может осуществляться судами общей юрисдикции в порядке установления фактов, имеющих юридическое значение (глава 28 ГПК Российской Федерации)».
Таким образом, суд вправе установить факт признания жилого строения на садовом земельном участке пригодном для постоянного проживания.
Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждает факт, что она является собственником садового дома, площадью 48,6 кв.м., расположенного в Каспийске, СНТ «Весна», линия Первая, <адрес>. Она также является собственником земельного участка в СНТ «Весна» согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно технического паспорта на данное домовладение, дом состоит из одного этажа, в доме имеются прихожая, санузел, кухня, три жилые комнаты.
В своём письменном ответе на имя Исмаиловой М.Т. начальник ОУФМС России по РД в Каспийске Исаев Д.Г., предлагает ей для регистрации по месту жительства обратиться в суд за установлением факта пригодности садового дома для постоянного проживания.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным установить факт, что садовый дом пригоден для постоянного проживания.
Руководствуясь Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобами ряда граждан и ст. ст. 194, 198, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Исмаиловой М. Т. - удовлетворить.
Признать садовый <адрес>, расположенный в садовом некоммерческом товариществе «Весна» на Первой линии в городе Каспийск <адрес>, принадлежащий Исмаиловой М. Т. на праве собственности, пригодным для постоянного проживания.
Решение может быть обжаловано в течение 30 дней со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий -
Решение в окончательной формулировке отпечатано ДД.ММ.ГГГГ
