Решение от 03 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 03 июня 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.
 
    при секретаре Пономаревой А.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Кузнецова Алексея Леонидовича к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании страховой выплаты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузнецов А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании страховой выплаты.
 
    Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в городе Новокузнецк на ул.....г....., произошло ДТП с участием автомобиля ......., под управлением Х, и автомобиля ......., под управлением Кузнецова В.Л. Водитель автомобиля ......., Х нарушил ч. 11 ст. 12.14 КРФобАП, что привело к столкновению с автомобилем истца. Гражданская ответственность Х застрахована в ......., истец обратился в свою страховую компанию - ООО «Росгосстрах». ООО «Росгосстрах» признала случай страховым и произвела оплату страхового возмещения в размере 4595 рублей. В связи с тем, что данных денежных средств явно недостаточно для ремонта автомобиля истец обратился в ......., согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 58655 рублей. За составление отчета истец оплатил 6000 рублей. Считает, что ООО «Росгосстрах» обязано выплатить ему страховую выплату в размере: 58655 – 4595 = 54060 руб.
 
    Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца: страховое возмещение в размере 54 060 руб.; моральный вред в размере 10000 руб.; стоимость проведения оценки ущерба в размере 6 000 руб.; расходы за нотариальную доверенность в размере 900 руб.; расходы на представителя в размере 10000 руб.; за составление претензии 1000 руб.; за подготовку документов 1000 руб.; за составление искового заявления 2000 руб.; за юридическую консультацию 1000 руб.; штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований; почтовые расходы в размере 97,84 руб.
 
    Истец Кузнецов В.Л., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по нотариальной доверенности (л.д.56).
 
    Представитель истца – Дементьева М.М., действующая на основании нотариальной доверенности (л.д.57), в судебном заседании поддержала исковые требования, дала аналогичные иску пояснения, просила взыскать с Ответчика в пользу Истца: страховое возмещение в размере 54 060 руб.; моральный вред в размере 10000 руб.; стоимость проведения оценки ущерба в размере 6 000 руб.; расходы за нотариальную доверенность в размере 900 руб.; расходы на представителя в размере 10000 руб.; за составление претензии 1000 руб.; за подготовку документов 1000 руб.; за составление искового заявления 2000 руб.; за юридическую консультацию 1000 руб.; штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований; почтовые расходы в размере 97,84 руб.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Малышев Е.Ю., действующий на основании нотариальной доверенности (л.д.58), в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, суду пояснил, что ООО «Росгосстрах» перечислило на счет Кузнецова В.Л. сумму страховой выплаты и оценки в размере 60059,77 руб., однако данные денежные средства были возвращены ООО «Росгосстрах» в связи с закрытием счета Кузнецова В.Л., таким образом, со своей стороны страховая компания выполнила все необходимое меры по перечислению страхового возмещения. Сумму морального вреда и судебные издержки считает завышенными.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества \реальный ущерб\.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (Страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии со ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Порядок и основания выплаты страховой суммы в возмещение причиненного вреда предусмотрены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .. .. ....г. № 263.
 
    В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ от .. .. ....г. N 281-ФЗ) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (в ред. Федерального закона от .. .. ....г. N 306-ФЗ).
 
    Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    Согласно п. 5 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
 
    Согласно п. 1 ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от .. .. ....г. №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
 
    На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от .. .. ....г. года, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Судом установлено, что согласно справке о дорожно-транспортного происшествии (л.д.11), .. .. ....г. в ул.....г..... произошло ДТП, в результате которого, принадлежащий Кузнецову В.Л. автомобиль ....... был поврежден. Виновником данного ДТП признан Х, водитель автомобиля ......., нарушивший ч. 11 ст. 12.14 КРФобАП (л.д.12-13), гражданская ответственность которого была застрахована в ........
 
    Кузнецов В.Л. обратился в свою страховую компанию ООО «Росгосстрах» за страховым возмещением. ООО «Росгосстрах» признала случай страховым и произвела оплату страхового возмещения в размере 4595 рублей (л.д.14).
 
    Для определения величины причиненного ущерба в результате ДТП Кузнецов В.Л. обратился в ........ Согласно отчёту №... от .. .. ....г. об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ......., стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 58655 рублей (л.д.17-39). За составление отчета Кузнецов В.Л. оплатил 6 000 рублей (л.д.16).
 
    Неисполненное обязательство ООО «Росгосстрах» перед Кузнецовым В.Л. составляет 58655 руб. (стоимость восстановительного ремонта по отчету) – 4595 руб. (выплаченное возмещение ООО «Росгосстрах») = 54060 руб.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что исковые требования заявлены необоснованно, т.к. истцу, на его расчетный счет, была перечислена страховая выплата в размере 60059,77 рублей, однако счет истца был закрыт, в связи с чем, данная сумма возвращена ООО «Росгосстрах», суд считает несостоятельными, поскольку в материалах дела имеется претензия Кузнецова В.Л., из которой следует, что до обращения в суд, он просит денежные средства в размере 60060 рублей выдать ему наличными денежными средствами в связи с закрытием счета (л.д.47). Кроме того, ООО «Росгосстрах» перечислило сумму страхового возмещения истцу на закрытый счет, уже после обращения Кузнецова В.Л. в суд, только .. .. ....г. (л.д.59), а согласно штемпелю Орджоникидзевского районного суда, исковое заявление Кузнецова В.Л. к ООО «Росгосстрах» датировано от .. .. ....г. года.
 
    Для защиты своих прав Кузнецов В.Л. обратился к юристу и заключил с ним договор возмездного оказания услуг (л.д.40-41), за представительство в суде, он оплатил 10 000 рублей, за юридическую консультацию – 1000 рублей, за подготовку документов – 1000 рублей, за составление искового заявления – 2000 рублей, за составление претензии – 1000 рублей (л.д.42), кроме того, за оплату нотариальной доверенности истец оплатил 900 рублей (л.д.57), за почтовые расходы – 97,80 рублей (л.д.45-46).
 
    С учетом установленного, суд считает необходимым взыскать в пользу истца Кузнецова В.Л. с ответчика ООО «Росгосстрах», сумму страховой выплаты, в размере 54 060 рублей.
 
    Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за оценку в размере 6000 рублей, нотариальное удостоверение доверенности на представителя в размере 900 рублей, за почтовые расходы в размере 97 рублей 80 копеек.
 
    Так же, суд считает необходимым взыскать с ответчика с пользу истца расходы, за юридическую консультацию в размере 1 000 рублей, за подготовку документов в размере 1 000 рублей, за составление искового заявления в размере 2000 рублей, за составление претензии в размере 1 000 рублей.
 
    Дополнительные расходы, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, связанные с обращением истца в суд по оплате услуг представителя, суд считает необходимым уменьшить, с учетом разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний и взыскать в размере 6000 рублей.
 
    Поскольку действия ООО «Росгосстрах» причинили истцу нравственные страдания, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, то обстоятельство, что в результате ДТП, повлекшего причинение убытков истца, ответчик ООО «Росгосстрах» выплатил ему страховое возмещение в минимальном размере. Также суд исходит из принципов разумности, справедливости и соразмерности. С учетом установленного, суд удовлетворяет исковые требования Кузнецова В.Л. о компенсации морального вреда частично, и взыскивает с ООО «Росгосстрах» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично.
 
    В силу ч. 6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию штраф в размере 30 030 рубль 46 копеек = (54060,93 руб. + 6000 (оценка) х 50%).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «Росгосстрах» госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 201 рубль 83 копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кузнецова Алексея Леонидовича страховое возмещение в размере 54 060 рублей. 93 копейки.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кузнецова Алексея Леонидовича расходы за оценку в размере 6000 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кузнецова Алексея Леонидовича судебные расходы:
 
    на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей,
 
    за нотариальное оформление доверенности в размере 900 рублей;
 
    за юридическую консультацию в размере 1 000 рублей;
 
    за подготовку документов в размере 1 000 рублей;
 
    за составление искового заявления в размере 2000 рублей;
 
    за составление претензии в размере 1 000 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кузнецова Алексея Леонидовича штраф в размере 30 030 рубль 46 копеек.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 201 рубль 83 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.
 
    Судья: О.А. Теленина
 
    Решение в окончательной форме изготовлено .. .. ....г. г.
 
    Судья: О.А. Теленина