Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-345/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Советский 03 июня 2014 года
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мельниковой Т.Л.,
при секретаре Петровой Л.А.,
с участием помощника Югорского межрайонного прокурора
Безносова А.В.,
ответчика Загвоздкина Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Югорского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования к Загвоздкину Д.Л. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Югорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования к Загвоздкину Д.Л. о взыскании денежных средств, указав, что приговором Советского районного суда от 27.01.2014 Загвоздкин Д.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно в причинении телесных повреждений потерпевшему Т.А. В виду наступления страхового случая расходы в сумме (-) руб. (-) коп., понесенные БУ (наименование) были возмещены из средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования. В соответствии со ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, п. 1 ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 № 326 «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу подлежит возмещению лицом, причинившим вреда здоровью застрахованного лица. Прокурор просит суд взыскать с причинителя вреда Загвоздкина Д.Л. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (-) руб. (-) коп., затраченных на лечение Т.А.
В судебном заседании помощник Югорского межрайонного прокурора Безносов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Загвоздкин Д.Л. в судебном заседании исковые требования изначально не признал, пояснив, что не оспаривает свою вину в причинении вреда здоровью Т.А., но считает требуемую сумму явно завышенной. В ходе судебных прений с исковыми требованиями прокурора согласился.
Представитель Территориального Фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Из отзыва директора ТФОМС (наименование) следует, что он исковые требования прокурора поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель БУ (наименование) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом с учетом мнения сторон и положений ст. 167 ч. 5 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя ТФОМС (наименование) и представителя БУ (наименование).
Заслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 № 326 «Об обязательном медицинском страховании в РФ» Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Судом установлено, что Загвоздкин Д.Л. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью Т.А., который в соответствии со сведениями, предоставленными СМК (наименование), находился на лечение с (дата) по (дата) в БУ (наименование) и на которого затрачены денежные средства в сумме (-) руб. (-) коп.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. 2 ст. 34 ФЗ от 29.11.2010 № 326 «Об обязательном медицинском страховании в РФ» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ.
Перечисление денежных средств подтверждается платежными поручениями (номер) от (дата) и (номер) от (дата).
В соответствии с представленными документами, а именно копией медицинской карты стационарного больного Т.А., последний находился на стационарном лечении в Учреждении МБУЗ (наименование) с (дата) по (дата) с травмой (-), проводилось оперативное вмешательство.
В связи с чем тариф оказания медицинской помощи определяется по КСГ (наименование).
Согласно Перечня медицинских организаций по тарифным группам, являющимся приложением к Тарифному соглашению об установлении тарифов и порядка оплаты медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования на (дата)» от (дата), МБУЗ (наименование) относится к (-) тарифной группе оплаты. Соответственно, исходя из тарифов клинико-статистических групп для возмещения расходов МО на оказание медицинской помощи в условиях стационаров круглосуточного пребывания по КСГ (наименование), оплата составляет (-) руб. (-) коп.
Учитывая изложенное, средства, затраченные на оплату случая, произошедшего с Т.А. в размере (-) руб. (-) коп. подлежат взысканию с причинителя вреда Загвоздкина Д.Л. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования.
Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований Югорского межрайонного прокурора.
Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета (наименование) в сумме (-) руб. (-) коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Югорского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования к Загвоздкину Д.Л. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Загвоздкина Д.Л. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (наименование) (-) рублей (-) копеек.
Взыскать с Загвоздкина Д.Л. в доход бюджета (наименование) в сумме (-) рублей (-) копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Федеральный судья Мельникова Т.Л.
