Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 03 июня 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.
при секретаре Поповой О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Клименко Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» /далее ОАО «ПКБ»/ обратились в суд с иском к Клименко С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ....... и Клименко С.О. заключен кредитный договор №..., по которому заемщик получила кредит в сумме 300 000 рублей под 19% годовых на срок по .. .. ....г. года. Данная сумма была получена Клименко С.О. В соответствии с кредитным договором его неотъемлемой частью является график погашения кредита. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике. Кроме ответчик выразил свое согласие на предоставление Банком информации по договору организациям предоставляющим услуги по возврату просроченной задолженности, подписав согласие на предоставление информации от .. .. ....г. года. В нарушение условий кредитного договора, ответчик Клименко С.О. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи в погашение кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. На требование банка о досрочном возвращении суммы займа, ответчик не реагирует. .. .. ....г. между ....... и ОАО «ПКБ» был заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому права требования, существовавшие к моменту их перехода, переходят к ОАО «ПКБ». Задолженность по кредитному договору на момент уступки прав требований составляет 546 488 руб. 98 коп., из которых: 296 383 руб. 75 коп. – сумма основного долга, 143 844 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; неустойки, сверх присужденных судом – 106260 руб. 82 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 440 228 руб. 16 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 7 602 руб. 28 коп.
Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» Катько Е.О., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.33) в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в отсутствии истца (л.д.4).
Ответчик Клименко С.О. в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск не оспорил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что согласно кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д. 7-10), Банк ....... предоставил заемщику Клименко С.Ю. денежные средства (кредит) в сумме 300 000 рублей под 19 % годовых на срок по .. .. ....г. года. Клименко С.О. был обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором и графиком платежей (л.д.11-12).
Согласно лицевому счету, Клименко С.О. .. .. ....г. получил кредит в сумме 300 000 рублей (л.д.16).
Условия кредитного договора Клименко С.О. исполнял ненадлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме. В связи с этим, .......» .. .. ....г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д.19). В добровольном порядке требование не исполнено.
.. .. ....г. между .......» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор об уступке прав (требований) №... (л.д.20-28).
Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст.384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ч. 1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
В силу ст.12 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», кредитные организации подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с учетом установленного настоящим Федеральным законом специального порядка государственной регистрации кредитных организаций. Решение о государственной регистрации кредитной организации принимается Банком России. Лицензия на осуществление банковских операций кредитной организаций выдается после ее государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России. Кредитная организация имеет право осуществлять банковские операции с момента получения лицензии, выданной Банком России.
Истцом не представлено сведений, о том, что ОАО «Первое коллекторское бюро» является кредитной организацией и имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности.
Таким образом, уступка банком ....... права требования возврата кредита, взятого ответчиком, нарушает установленный законом порядок, поскольку ОАО «Первое коллекторское бюро» не является кредитной организацией, по условиям кредитного договора с ответчиком не было согласовано право банка передавать право требования по данному кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности.
Кредитным договором от .. .. ....г. г., заключенным между .......» и Клименко С.О. п. 8.7.4.3 предусмотрены случаи, согласно которым банк .......» имеет право предоставлять информацию, содержащуюся в договоре, его приложениях и документах третьим лицам в целях заключения Банком сделок в связи с реализацией прав Банка по настоящему договору и/или обеспечению, включая уступку прав требования. Также Клименко С.О. было дано согласие и разрешение на предоставление информации, связанной с заключением и с исполнением обязательств по предоставленному им кредиту (л.д.14).
Суд считает данные обстоятельства не являются основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку кредитным договором не предусмотрено прямого указания о согласии ответчика на право банка передавать право требования по данному кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Согласно ст. 167 ГК РФ, 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
При заключении договора об уступке прав (требований) между .......» и ОАО «Первое коллекторское бюро», лицензии на осуществление банковской деятельности у ОАО «Первое коллекторское бюро» не имелось. Таким образом, договор об уступке прав требований от .. .. ....г. в отношении задолженности Клименко С.О. является ничтожным и с момента заключения не порождает никаких правовых последствий, в том числе на взыскание задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска ОАО «Первое коллекторское бюро».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать ОАО «Первое коллекторское бюро» в иске о взыскании задолженности по кредитному договору с Клименко Сергея Олеговича в размере 440228 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7602 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено .. .. ....г. года.
Судья:
