Решение от 03 июня 2014 года

Дело № 2-845/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
03 июня 2014 года                                                                                                 г. Рославль
 
               Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Зайцева В.В.,
 
    при секретаре                                  Захаровой Н.В.,
 
    с участием прокурора                    Ивановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Михайлова <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Свои требования мотивировал тем, что Михайлов А.С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, имеет 4 взыскания дисциплинарного характера и 13 поощрений. Просит установить ему административный надзор на срок до погашения судимости и вменить административные ограничения.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по доверенности Куксин В.А. заявленные требования поддержал, просил установить в отношении Михайлова А.С. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими ограничениями: запретить пребывание в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания, обязать являться в органы внутренних дел три раза в месяц 5,14, 22 числа каждого месяца по месту пребывания.
 
    Михайлов А.С. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Прокурор считала необходимым частично удовлетворить заявленные требования.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 УИК РФ определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к частичной обоснованности заявленных требований ФКУ ИК - <данные изъяты> и выводу о том, что осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Как видно из представленных администрацией ФКУ ИК - <данные изъяты> материалов, Михайлов А.С. приговором от ДД.ММ.ГГГГ Смоленского районного суда <адрес> осужден по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа. На основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. С учетом постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлову А.С. окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ констатирован опасный рецидив преступлений. Таким образом, наличествует самостоятельное основание, предусмотренное законом для установления административного надзора - факта признания в действиях поднадзорного лица опасного рецидива преступлений. Срок окончания отбывания наказания Михайлова А.С. - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При определение срока административного надзора суд учитывает положения ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поведение осужденного за весь период отбытия наказания,характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
 
    Из представленной ФКУ ИК - <данные изъяты> справки о поощрениях и взысканиях следует, что Михайлов А.С. имеет 4 взыскания, 13 поощрений. Согласно тексту характеристики, осужденный Михайлов А.С. за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на основное производство в качестве уборщика территории 1 разряда. К труду относится добросовестно. Состоит в группе осужденных положительной направленности. На профилактическом учете не состоит. По характеру спокоен, общителен. Самооценка в норме, читает художественную литературу. Поддерживает связь с родственниками. Исполнительных документов не имеет. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых судимость, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок отбытия наказания ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судимость Михайлова А.С. за совершение указанного преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.
 
               При этом, суд с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, тяжести совершенного им преступления, считает необходимым снизить объем заявленного ФКУ ИК-<данные изъяты> административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации с трех до двух раз в месяц. Поскольку Михайлов А.С. подлежит административному надзору до погашения судимости, административный надзор необходимо установить до конкретной даты без вычисления срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на него обязанность являться в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания два раза в месяц (05 и 22 числа), запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.
 
             Суд считает, что данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, окажут на Михайлова А.С. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, способствовать социальной адаптации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Михайлова <данные изъяты>, удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношенииМихайлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГсо следующими ограничениями:
 
    - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (05 и 22 числа);
 
    - запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел;
 
    - запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.
 
    Наблюдение за соблюдением Михайловым <данные изъяты> установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
    Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                                                                                                    В.В. Зайцев
 
    Мотивированная часть решения изготовлена 06.06.2014 года
 
Дело № 2-845/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
03 июня 2014 года                                                                                                 г. Рославль
 
               Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Зайцева В.В.,
 
    при секретаре                                  Захаровой Н.В.,
 
    с участием прокурора                    Ивановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Михайлова <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Михайлова <данные изъяты>, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношенииМихайлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГсо следующими ограничениями:
 
    - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (05 и 22 числа);
 
    - запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел;
 
    - запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.
 
    Наблюдение за соблюдением Михайловым <данные изъяты> установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
    Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                                                                                                    В.В. Зайцев