Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 12-45/2014
Р Е Ш Е Н И Е
город Онега 03 июня 2014 года
Судья Онежского городского суда <Адрес> Кузнецов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Погожего А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № <Адрес> от <Дата>,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от <Дата> Погожий А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
В поданной в суд жалобе Погожий А.Л. просит отменить указанное постановление мирового судьи по тем основаниям, что ему пришло заказное письмо <Дата> с определением явиться <Дата> в ... часов ... минут в ... отдел Управления Росреестра по <Адрес> для составления протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Погожий А.Л., представитель Росреестра по <Адрес> не участвовали, о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом.
Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований к отмене постановления мирового судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела следует и это не оспаривается заявителем в подданной в суд жалобе, что Погожий А.Л. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере ... рублей, наложенный постановлением должностного лица Управления Росреестра по <Адрес> от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку в постановлении мирового судьи в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, правильность выводов мирового судьи сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Довод Погожего А.Л. о том, что ему пришло заказное письмо <Дата> с определением явиться <Дата> в ... часов ... минут в ... отдел Управления Росреестра по <Адрес> для составления протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не является основанием для отмены постановления мирового судьи.
В соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении должны быть предприняты надлежащие меры для извещения лица, в отношении которого ведется такое производство, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
В силу ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Как видно из материалов дела данные требования закона должностным лицом были выполнены, Погожий А.Л. извещался о времени и месте составления протокола об административном правонарушении на <Дата> в ... часов ... минут, о чем получил уведомление <Дата>, копия протокола об административном правонарушении ему была направлена (л.д. 2-7).
Мера наказания Погожему А.Л. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № <Адрес> от <Дата> о привлечении Погожего А.Л. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Погожего А.Л. – без удовлетворения.
Судья подпись А.А. Кузнецов
...
