Решение от 03 июня 2014 года

    Дело № 02-532-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2014 года
 
    Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.
 
    при секретаре Сидориной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску КРАВЦОВА А.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Кравцов А.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на следующее.
 
    На основании Заключения по оценке пенсионных прав застрахованного лица в связи с назначением трудовой пенсии по старости от 15.01.2014 года до его сведения доведено, что период его работы в должности <данные изъяты> в Акурайской средней школе № 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как Списком должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, данная должность не предусмотрена.
 
    С данным Заключением он не согласен, поскольку он фактически выполняла работу по должности «военный руководитель».
 
    Истец просит суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Акурайской средней школы № 2.
 
                                                    2
 
    Обязать пенсионный орган назначить ему трудовую пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Впоследующем истец Кравцов А.Г. уточнил исковые требования и просил суд:
 
    включить в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Кравцов А.Г., настаивая на заявленных исковых требованиях, с учетом их уточнения, пояснил изложенное.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Клименко В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Кравцова А.Г. не признала, пояснив, что согласно Заключению по оценке пенсионных прав застрахованного лица в связи с назначением трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ года, страховой стаж Кравцова А.Г. составляет <данные изъяты>, из них специального стажа - <данные изъяты>, поэтому он не имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Период работы Кравцова А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в Акурайской средней школе № 2 не может быть засчитан в стаж работы по специальности, поскольку должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим
 
                                                         3
 
    педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии в подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781, которым предусмотрена должность «<данные изъяты>».
 
    В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитета образования и молодежной политики Администрации муниципального района «Борзинский район» Билитюк Е.И., действующая на основании доверенности, пояснила, что против удовлетворения заявленных исковых требований Кравцова А.Г. не возражает, поскольку он фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, работая в должности <данные изъяты> Акурайской средней школы № 2, исполнял обязанности по должности «<данные изъяты>», преподавал детям предмет «<данные изъяты>».
 
    В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа с. Акурай» Кибирева В.А., действующая на основании доверенности, пояснила, что против удовлетворения заявленных исковых требований Кравцова А.Г. она не возражает, поскольку он фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, работая в должности <данные изъяты> Акурайской средней школы № 2, исполнял обязанности по должности «<данные изъяты>», преподавал детям предмет «<данные изъяты>».
 
    Кроме того, представитель третьего лица Кибирева В.А. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает учителем в Муниципальном общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа с. Акурай», работала <данные изъяты>, Кравцова А.Г. знает на протяжении длительного периода времени по совместной работе в школе.
 
    Заслушав истца Кравцова А.Г., представителя ответчика Клименко В.А., представителей третьего лица Билитюк Е.И. и Кибиреву В.А., допросив свидетелей ФИО9 и ФИО10, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                                                     4
 
    Определением Борзинского городского суда Забайкальского края от 03.04.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет образования и молодежной политики Администрации муниципального района «Борзинский район» и Муниципальное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа с. Акурай»
 
    В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии применяется:
 
    Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, которым предусмотрена должность «военный руководитель (руководитель допризывной подготовки молодежи)» в школах всех наименований, действующий к периодам работы до 01.11.1999 года.
 
    Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по
 
                                                          5
 
    старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии в подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, действующий применительно ко всем периодам работы, которым предусмотрена должность «военный руководитель» в школах всех наименований, действующий ко всем периодам.
 
    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.05.2009 № 449) предусмотрено, что периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
 
    Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15.05.1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
 
                                                       6
 
    Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
 
    Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 разрешая споры, возникшие в случае отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ (введен Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 319-ФЗ), необходимо иметь в виду, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.
 
    При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.
 
    Периоды выполнявшейся до 01.09.2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени
 
                                                          7
 
    (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных пунктом 4 Правил.
 
    В судебном заседании установлено, что Заключением по оценке пенсионных прав застрахованного лица в связи с назначением трудовой пенсии по старости Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Кравцову А.Г. разъяснено, что на основании документов, представленных для оценки пенсионных прав застрахованного лица, период работы в должности <данные изъяты> в Акурайской средней школе № 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку Списком должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости от 29.10.2002 года № 781 данная должность не предусмотрена.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается Заключением по оценке пенсионных прав застрахованного лица в связи с назначением трудовой пенсии по старости от 15.01.2014 года, что согласно записей в трудовой книжке Кравцова А.Г. его страховой стаж составляет <данные изъяты> дней, из них специального стажа в связи с педагогической деятельностью - <данные изъяты> дней.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются Данными о страховом стаже Кравцова А.Г., предоставленными пенсионным органом.
 
    Трудовой книжкой № подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Кравцов А.Г. занимается педагогической деятельностью.
 
    Согласно записям №№ 1, 3 в трудовой книжке №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кравцов А.Г. работал <данные изъяты> в Акурайской средней школе № 2.
 
                                                               8
 
    Дипломом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Читинским государственным педагогическим институтом им. Н.Г. Чернышевского, подтверждается, что Кравцов А.Г. имеет высшее профессиональное образование по специальности «история».
 
    Основанием обращения Кравцова А.Г. с иском в суд явилось то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он фактически выполнял должностные обязанности <данные изъяты> в Акурайской средней школе № 2. Работодатель в его документах по ошибке неправильно указал должность «<данные изъяты>», что служит препятствием к назначению ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    То обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кравцов А.Г. работал в Акурайской средней школе № 2 руководителем военной подготовки, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10, представитель третьего лица Кибирева В.А., которые в спорный период работали с Кравцовым А.Г. в Акурайской средней школе № 2 учителями.
 
    Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10, каждая в отдельности, показали, что в спорный период Кравцов А.Г. фактически работал в Акурайской средней школе № 2 <данные изъяты>. Исполняя свои должностные обязанности, он преподавал предмет «<данные изъяты>» в 9-10 классах. Нагрузка была четыре часа в неделю. В отпуске без сохранения заработной платы не находился.
 
    Справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью …, выданной ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Основная общеобразовательная школа с. Акурай», подтверждается, что период работы в Кравцова А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «<данные изъяты>» включен в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    Личным листком по учету кадров подтверждается, что в указанном документе должность Кравцова А.Г. указана «<данные изъяты>».
 
                                            9
 
    Тарификационными списками учителей и других работников Акурайской средней школы № 2 за период ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что в указанных документах должность Кравцова А.Г. указана «<данные изъяты>».
 
    Штатными расписаниями Акурайской средней школы № 2 за ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в школе предусмотрена должность «<данные изъяты>».
 
    Лицевыми счетами по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается. что должность Кравцова А.Г. в лицевых счетах по заработной плате указана «<данные изъяты>».
 
    Приказом директора Акурайской средней школы № 2 от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Кравцову А.Г., руководителю <данные изъяты>, разрешено вести кружковую работу (тяжелая атлетика).
 
    Планом работы педагогического Совета Акурайской средней школы № 2 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Кравцову А.Г. распределена нагрузка по предмету «<данные изъяты>» четыре часа, кружковая работа.
 
    Журналами работы спортивных секций за <данные изъяты> Акурайской средней школы № 2 подтверждается, что Кравцов А.Г. занимался кружковой работой в школе с детьми.
 
    Расписанием уроков Акурайской средней школы № 2 подтверждается, что в спорный период в школе преподавался предмет «<данные изъяты>».
 
    Учебными планами средних общеобразовательных школ РСФСР на ДД.ММ.ГГГГ учебные годы, утвержденными Министром просвещения РСФСР, подтверждается, что в средних общеобразовательных школах РСФСР в 9-11 классах был предусмотрен учебный предмет «Начальная военная подготовка», количество часов в неделю - по два в каждом классе.
 
    Тетрадями соц. соревнования учеников за спорный период подтверждается, что в Акурайской средней школе № был предусмотрен предмет «<данные изъяты>
 
    Обстоятельства, изложенные в приведенных выше документах, в судебном заседании сторонами не оспаривались.
 
                                                 10
 
    Согласно пункту 1 Постановления Совета Министров РСФСР от 29.04.1968 года № 289 «О сроках и порядке введения начальной военной подготовки молодежи» постановлено ввести начальную военную подготовку молодежи в общеобразовательных школах, средних специальных учебных заведениях и в учебных заведениях системы профессионально-технического образования, а также на учебных пунктах, создаваемых на предприятиях (в том числе в совхозах), в организациях, учреждениях и колхозах, постепенно в течение 1968-1972 годов согласно приложению.
 
    Согласно пункту 4 Постановления постановлено занятия по начальной военной подготовке, включая подготовку по гражданской обороне, проводить в общеобразовательных школах - в 9-10 (11) классах …
 
    Согласно пункту 5 Постановления постановлено, что на начальную военную подготовку молодежи отводится 140 часов …
 
    Согласно пункту 6 Постановления постановления ввести в штаты средних общеобразовательных школ … должность военного руководителя.
 
    Согласно пункту 8 Постановления распространить на военных руководителей школ … порядок пенсионного обеспечения, а также льготы, преимущества и продолжительность очередных отпусков, установленные соответственно для учителей и преподавателей школ …
 
    Из анализа Постановления Совета Министров РСФСР от 29.04.1968 года № 289 следует, что данное Постановление являлось специальным нормативным актом, которым регламентировались не только вопросы порядка введения начальной военной подготовки молодежи в общеобразовательных учреждениях, но также гарантировались льготы военным руководителям, в том числе в области пенсионного обеспечения, поскольку предусматривалось, что на военных руководителей школ распространяется порядок пенсионного обеспечения, а также льготы, преимущества и продолжительность очередных отпусков, установленные соответственно для учителей и преподавателей школ.
 
    Инструктивным письмом Министерства просвещения РСФСР от 12.02.1987 года № 13-М утверждены Типовые штаты начальных, неполных средних и средних общеобразовательных школ и дополнительных штатов хозяйственного и обслуживающего персонала общеобразовательных школ с продленным днем.
 
    Согласно пункту 5 Примечания к Приложению № 1 к приказу Министерства просвещения СССР от 31.12.1986 года № 264 «Об утверждении Типовых штатов начальных, неполных средних и средних общеобразовательных школ и дополнительных штатов хозяйственного и обслуживающего персонала общеобразовательных школ с продленным днем,
 
                                                          11
 
    должность военного руководителя устанавливается в средних общеобразовательных школах независимо от числа классов-комплектов.
 
    Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 03.10.2002 года № 68 установлено тождество наименования должности «преподаватель - организатор основ безопасности жизнедеятельности» наименованию должности «военный руководитель», предусмотренному Списком профессий и должностей работников народного просвещения, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463.
 
    Из анализа приведенных норм следует, что такая должность, как руководитель по начальной военной подготовке, в образовательном учреждении для детей не предусмотрена, а предусмотрена должность «военный руководитель».
 
    Следовательно, суд находит, что ошибочность формулировки записей в трудовой книжке Кравцова А.Г. относительно указания его должности «<данные изъяты>», а также неверное указание его должности в лицевых счетах по заработной плате, приказах по личному составу не может служить основанием для отказа ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как на протяжении спорного периода он, как преподаватель предмета «<данные изъяты>», выполнял одни и те же обязанности по должности «<данные изъяты>», в связи с чем правовые основания для ограничения его прав на досрочное назначение трудовой пенсии по указанному выше основанию отсутствуют.
 
    Исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кравцов А.Г. вел преподавание курса «начальная военная подготовка» в Акурайской средней школе № 2 в должности военного руководителя, тогда как работодателем его должность была поименовано не в соответствии с квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов, служащих как руководитель по начальной военной подготовке.
 
    Следовательно, периоды работы Кравцова А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>), а всего <данные изъяты> в должности «<данные изъяты>» подлежат включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Истец Кравцов А.Г. просит суд включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ Читинским областным институтом усовершенствования учителей, подтверждается, что Кравцов А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял слушателем курсов повышения квалификации по предмету «<данные изъяты>».
 
    Удостоверением № 597, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что Кравцов А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел обучение на областных курсах по должности преподавателя курса «<данные изъяты>».
 
    Обстоятельства, приведенные в указанных выше документах, в судебном заседании не оспаривались.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается пояснением представителей третьего лица, что книга приказов в образовательном учреждении не сохранилась.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что период прохождения Кравцовым А.Г. курсов повышения квалификации (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) приходится на период его работы в Акурайской средней школе № 2.
 
    Следовательно, суд находит, что прохождение курсов повышения квалификации Кравцовым А.Г. было связано с его трудовой деятельностью в образовательном учреждении.
 
    В силу статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
                                                        13
 
    В силу части 4 статьи 196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
 
    Из анализа приведенных норм следует, что прохождение курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности работника.
 
    В пункте 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 указывается перечень периодов работы, которые не включаются в специальный стаж.
 
    Нахождение на курсах повышения квалификации в этот перечень не входит.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается приведенными выше доказательствами, что спорный период нахождения Кравцова А.Г. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно пенсионным органом исключен из стажа работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Принимая во внимание изложенное, суд находит, что период нахождения Кравцова А.Г. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 24 дня) подлежат включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, так как повышение квалификации является обязанностью педагогического работника для продолжения профессиональной деятельности.
 
    Истец Кравцов А.Г. просит суд включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
                                                            14
 
    Лицевыми счетами по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждается, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кравцов А.Г. находился в учебном отпуске (на сессии) и ему в указанные периоды работодателем начислялась заработная плата.
 
    Дипломом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Читинским государственным педагогическим институтом им. Н.Г. Чернышевского, подтверждается, что Кравцов А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ обучался в Читинском государственном педагогическом институте им. Н.Г. Чернышевского.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что периоды нахождения Кравцова А.Г. в учебном отпуске (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) приходятся на период его работы в Акурайской средней школе № 2.
 
    Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29.01.2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 года № 8-П и Определение от 05.11. 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07. 2002 года № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
 
    При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
                                             15
 
    В силу части 1 статьи 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для:
 
    прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней);
 
    прохождения государственной итоговой аттестации - до четырех месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования.
 
    В силу статьи 198 КЗоТ РСФСР, действовавшей в спорный период, студентам и учащимся, успешно обучающимся в заочных высших и средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставляется отпуск на первом и втором курсах - 30 календарных дней, на третьем и последующих курсах - 40 календарных дней.
 
    За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается пояснением представителей третьего лица, что книга приказов в образовательном учреждении не сохранилась, поэтому приказы о предоставлении Кравцову А.Г. дополнительного отпуска для сдачи экзаменационной сессии в учебном заведении в суд не представлены.
 
    Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований истца Кравцова А.Г., поскольку данное обстоятельство подтверждается лицевыми счетами по заработной плате.
 
    Учитывая, что период нахождения в учебном отпуске является периодом работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодателем производится отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, поэтому исковые требования Кравцова А.Г. о включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой
 
                                                                16
 
    пенсии по старости, периодов нахождения в дополнительном отпуске для сдачи экзаменационной сессии в высшем учебном заведении соответствуют вышеназванным положениям закона.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд находит, что периоды нахождения Кравцова А.Г. в дополнительном отпуске для сдачи экзаменационной сессии в высшем учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) подлежат включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Таким образом, в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подлежит включению установленный судом стаж работы в связи с педагогической деятельностью Кравцова А.Г. 05 лет 10 месяце 28 дней.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10 у суда не имеется, поскольку они были стабильные и последовательные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.
 
    В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств, опровергающих доказательства, исследованные в судебном заседании, сторонами в судебное заседание не представлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования Кравцова А.Г. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                  17
 
                                            Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования КРАВЦОВА А.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о включении периода работы в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию, удовлетворить.
 
    Включить в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», КРАВЦОВА А.Г. следующие периоды:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> в Акурайской средней школы № 2;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение на курсах повышения квалификации;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в дополнительном оплачиваемом отпуске в связи с обучением в высшем учебном заведении.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                                Раджабова Н.М.
 
(решение суда в окончательной форме изготовлено 16.06.2014 года)
 
    Копия верна:         судья                                 Раджабова Н.М.