Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-405/14
Решение.
Именем Российской Федерации.
03.06.2014года. г. Ковылкино РМ.
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Синицина ВВ,
при секретаре Кондрашовой Т.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело: по иску <Банк> к <ФИО> о взыскании <сумма>.
Установил:
23.04.2014 года <Банк> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании <сумма>.
В обосновании своих доводов указало, что 14 марта 2012 года <ФИО> с одной стороны и <Банк> с другой, было подписано заявление № на предоставление заемщику кредита, означающее заключение между заемщиком и банком кредитного договора на условиях, указанных в заявлении и общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.
Заявление на предоставление кредита и общие условия предусматривают, что банк предоставляет заемщику кредит в сумме <сумма> руб., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в соответствии с графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, суммы комиссий Банка, а также оплатить иные платежи.
г. банк зачислил сумму кредита в размере <сумма> руб. на счет по вкладу до востребования заемщика. В соответствии с заявлением на предоставление кредита, кредит предоставлен заемщику сроком на месяцев и возвращается в соответствии с графиком платежей. За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку % процентов годовых.
Согласно п. 8.2.3. клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанных в заявлении на кредит.
Однако заемщик нарушил свои обязательства, установленные условиями на предоставление кредита и заявлением. В соответствии с выпиской со счета заемщика по вкладу денежные средства на счете отсутствуют, вследствие чего осуществление права банка на безакцептное списание денежных средств со счета заемщика по вкладу в погашение его обязательств перед банком невозможно.
Условия банка предусматривают, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязан уплатить банку штраф за каждый случай просроченной задолженности в размере, указанном в тарифах банка. Уплата штрафа не освобождает заемщика от обязанности по уплате очередных платежей.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредиту на 14.04.2014года составляет <сумма>., из которой:
Остаток основного долга по кредиту <сумма> руб.
Задолженность по уплате просроченного основного долга по
кредиту <сумма> руб.
Плановые проценты за пользование кредитом <сумма> рублей
Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <сумма> руб.
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <сумма> руб.
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <сумма> руб.
Пункт 8.3. условий предусматривает, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей.
До настоящего времени заемщик сумму задолженности по кредиту в полном объеме не уплатил, что является нарушением требований статьи 309, п.1 статьи 819 ГК РФ, а также условий заявления на предоставление кредита и Правил.
Ссылаясь на статьи 15, 309, 314, 807, 808, 810, 811, 820 ГК РФ, статьи 24, 44, 32, 131-133, 140 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> в пользу <Банк> задолженность по кредитному договору в общей сумме <сумма>, из которой:
остаток основного долга по кредиту <сумма> руб.
задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <сумма> коп.
плановые проценты за пользование кредитом <сумма> рублей
задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <сумма> коп.
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <сумма> коп.
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <сумма>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <сумма>.
В судебное заседание представитель истца не явился, прислал заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик <ФИО> допрошенный судебным поручением иск признал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в размере указанном истцом.
14 марта 2012 года <ФИО> с одной стороны и <Банк> с другой, было подписано заявление № на предоставление заемщику кредита, означающее заключение между заемщиком и банком кредитного договора на условиях, указанных в заявлении и общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.
Заявление на предоставление кредита и общие условия предусматривают, что банк предоставляет заемщику кредит в сумме <сумма> руб., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в соответствии с графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, суммы комиссий Банка, а также оплатить иные платежи.
г. банк зачислил сумму кредита в размере <сумма> руб. на счет по вкладу до востребования заемщика. В соответствии с заявлением на предоставление кредита, кредит предоставлен заемщику сроком на месяцев и возвращается в соответствии с графиком платежей. За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку % процентов годовых.
Согласно п. 8.2.3. клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанных в заявлении на кредит.
Однако заемщик нарушил свои обязательства, установленные условиями на предоставление кредита и заявлением. В соответствии с выпиской со счета заемщика по вкладу денежные средства на счете отсутствуют, вследствие чего осуществление права банка на безакцептное списание денежных средств со счета заемщика по вкладу в погашение его обязательств перед банком невозможно.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредиту на года составляет <сумма>., из которой:
остаток основного долга по кредиту <сумма> руб.
задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <сумма>.
плановые проценты за пользование кредитом <сумма> рублей
задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <сумма>.
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <сумма>.
сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <сумма>.
Пункт 8.3. условий предусматривает, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей.
До настоящего времени заемщик сумму задолженности по кредиту в полном объеме не уплатил, что является нарушением требований статьи 309,
п.1 статьи 819 ГК РФ, а также условий заявления на предоставление кредита и Правил.
Поэтому иск подлежит удовлетворению.
Взысканию подлежит так же и госпошлина в пределах удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Решил:
Иск <Банк> к <ФИО> о взыскании <сумма> - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО> в пользу <Банк> <сумма> возврат госпошлины в сумме <сумма>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РМ через Ковылкинский районный суд РМ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Синицин В.В.
