Решение от 03 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
 
Дело № 5-340/ 2014
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                     03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Харькова <ФИО1>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 16 часов 10 минут на <АДРЕС> Харьков С.А., управляя автобусом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правомерность и  правильность составления данного протокола Харьковым С.А. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены.
 
    В судебном заседании Харьков С.А.вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что двигаясь по маршруту <АДРЕС>, перед перекрестком, его автобус подрезал а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего он принял экстренное торможение. В салоне в это время упала девушка. Он поинтересовался о её состоянии, она пояснила, что с ней все в порядке. Тогда он высадил девушку на остановке и продолжил движение по маршруту. Покинул место дорожно-транспортного происшествия, в виду того, что не оценил данное событие, как дорожно-транспортное происшествие
 
    Заслушав Харькова С.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    В силу п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>,  согласно которому <ДАТА3> в 16 часов10 минут на ул. <АДРЕС>Харьков С.А., управляя автобусом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно объяснениям Харькова С.А.с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен;
 
    -  рапортом КУСП <НОМЕР> о регистрации сообщения о правонарушении от <ДАТА6> года;
 
    - копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА7> года;
 
    - определением 66 РО <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА6> года, согласно которому  <ДАТА7> года около 16 часов 10 минут  по адресу: г<АДРЕС> неустановленный водитель транспортного средства с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил нарушения п.п.2.5 ПДД РФ;
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> года, согласно которому <ДАТА7> года в 14 часов 15 минут  в <АДРЕС> села в салон автобуса, направлявшегося по маршруту <АДРЕС>. При движении по <АДРЕС>, около 16 часов 10 минут, подъезжая к пересечению с ул. <АДРЕС>,  решила встать и направиться к передней двери автобуса. Двигаясь по салону, обеими руками держалась за сиденья. Водитель автобуса предпринял экстренное торможение, вследствие чего не удержалась  и упала, ударилась головой о пол. Водитель автобуса продолжил движение. Через одну остановку вышла из автобуса;
 
    - объяснением Харькова С.А. от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА7> года управлял автобусом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96, двигался по маршруту <АДРЕС>. В салоне находилось около 20 человек, все сидели. Двигаясь в г. Екатеринбург по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> около 16 часов 00 минут, подъезжал к пересечению с ул. <АДРЕС> в правой полосе. Впереди увидел, что заморгал зеленый сигнал светофора, в связи с чем начал снижать скорость, намереваясь остановиться перед пересечением с проезжей частью ул. <АДРЕС>. В этот момент слева в попутном направлении двигался автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Фокус» черного цвета, водитель которого перед пересечением с перекрестком  перестроился в правую полосу и остановился, в связи с чем пришлось применить экстренное торможение, чтобы предотвратить столкновение. В момент торможения девушка, двигавшаяся по салону автобуса, упала. Девушка самостоятельно поднялась и прошла к своему месту.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины  Харькова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Харькова С.А., который вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся полностью.
 
    Кроме того, суд учитывает, что ранее в течение года Харьков С.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С  учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Харькова С.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Харькова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания Харькову С.А. исчислять с момента задержания с 15 часов 30 минут <ДАТА11>
 
    Харькова С.А. содержать в спецприемнике - распределителе УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Рудакова А.В.  
 
 
 
    После исполнения постановления в адрес судебного участка №3 Кировского района г. Екатеринбурга необходимо направить справку об отбытии ареста лицом, совершившим административное правонарушение.