Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело №2-1470/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2014 год город Орел
Орловский районный суд Орловской области
в составе председательствующего судьи Соколовой Н. М.,
при секретаре Кузьминой Е. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области к Лютиковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Лютиковой Л. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование исковых требований указала на следующие обстоятельства.
Лютикова Любовь Ивановна, ИНН № состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в качестве физического лица по адресу постоянного места жительства: <адрес>. Истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности и пени по транспортному налогу за 2012. Данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявлением налогоплательщика о несогласии с суммой задолженности. Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами в собственности налогоплательщика находится транспортное средство - Опель INSIGNIA, регистрационный номер № Ответчику было направлено налоговое уведомление с указанием на его обязанность уплатить начисленную сумму налога в срок до 01.11.2013. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанных в уведомлении сумм, налоговым органом ответчику были направлены требования об уплате налога с указанием срока исполнения указанной обязанности до 02.12.2013. В связи с тем, что налогоплательщиком не своевременно оплачена задолженность за предыдущий период, налоговым органом начислена пеня по транспортному налогу в размере 19,36 рублей.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила суд взыскать с ответчика Лютиковой <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу в размере 6400 рублей, пени по транспортному налогу в размере 19,36 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материал дела, суд пришел к следующему выводу.
Статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность по уплате конкретного налога с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налоговых органов предъявлять в суды иски о взыскании с должника задолженности по налогам и сборам и соответствующим пеням.
Плательщиками транспортного налога согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
При этом в соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по нему производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В соответствии со ст. 361, 362 НК РФ, <адрес> "О транспортном налоге" от ДД.ММ.ГГГГ №289-ОЗ, ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства.
Согласно сведениям учетных данных АИПС «Автомобиль» ГИБДД УМВД России по <адрес>, ответчику принадлежит транспортное средство Опель INSIGNIA, регистрационный номер Х 255 ЕЕ 57 РУС, дата регистрации транспортного средства 22.03.2011.
Согласно расчету, предоставленному истцом, недоимка за ответчиком по транспортному налогу за 2012 составляет итого 6419,36 рублей, включает в себя в том числе: налог в размере 6400 рублей; пеню в размере 19,36 рублей.
До настоящего времени сумма транспортного налога налогоплательщиком остается не оплаченной. Неуплата налога обеспечивается пеней.
Согласно ч.1, 3 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени по транспортному налогу составляет 19,36 рублей, что подтверждается таблицами расчета пени.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Лютиковой Л. И. заказным письмом было направлено Требование об уплате налогов, пени и штрафов №4974.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, в случае направления Требований об уплате налогов, пени, штрафов по почте заказным письмом, требование считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность Лютиковой Л. И. по уплате транспортного налога является неисполненной.
Поскольку Лютикова Л. И. в добровольном порядке обязанности налогоплательщика не исполнила, недоимку по транспортному налогу не уплатила, размер задолженности не оспорила, суд полагает необходимым взыскать недоимку по транспортному налогу в принудительном порядке.
В силу ст. 333.36 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с учетом ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета <адрес> госпошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лютиковой <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу в размере 6400 рублей, пени по транспортному налогу в размере 19,36 рублей, а всего 6419,36 рублей.
Взыскать с Лютиковой <данные изъяты> в пользу бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Орловский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 06.06.2014 года.
Судья Н. М. Соколова
