Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-326/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна 03 июня 2014 г.
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ильинского В.А.,
при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к М.Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии
у с т а н о в и л:
ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением кМ.Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, при этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и М.Л.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № <данные изъяты>, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил кредит в пределах кредитного лимита в размере 56000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Ответчик был ознакомлен с общими условиями и обязался их исполнять. Согласно п. 2.4 Договора за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 21% годовых. На дату подачи искового заявления общую задолженность по кредиту ответчик банку в полном размере не возместил. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 68885 рублей 64 копейки. На основании изложенного просит взыскать с М.Л.В. задолженность по кредитному договору в сумме 67112 рублей 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумму 2213 руб. 37 коп..
В судебном заседании представитель истца – ЗАО «<данные изъяты> не явился, предоставив заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, а также не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Ответчик М.Л.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика М.Л.В., извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей суду об уважительных причинах неявки, и не просившей рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Как усматривается из материалов дела, в частности договора о предоставлении кредитной линии к текущему счету № М.Л.В. был предоставлен кредит в пределах кредитного лимита в размере 56000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.
Банк в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий сформировал и направил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
Ответчик М.Л.В. воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком.
В соответствии с п. 7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты.
Согласно п. 2.4 Договора за пользование кредитом ответчик должен уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 21% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п. 15 Тарифов.
Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 68885 руб. 64 коп, а именно: - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 6764,97 коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 16893,12 коп.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами- 941,52 коп.; перерасход кредитного лимита – 5173,15 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии- 39106,88 коп.
Судом принимается за основу расчет суммы задолженности М.Л.В. перед ЗАО «<данные изъяты>».
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так, согласно п. 8.4.3 и п. 8.7.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, банк предъявляет требование о полном досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы предоставленной кредитной линии.
Ответчик М.Л.В. - принятые на себя обязательства не исполняет в связи с чем ей ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» направлял требование о досрочном возврате заемных средств. В связи с чем, у ответчика М.Л.В. образовалась задолженность в размере 68885 руб. 64 коп. Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено судом, М.Л.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору о предоставлении кредитной линии.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что требования ЗАО «<данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 234-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с М.Л.В. в пользу ЗАО «<данные изъяты> кредиторскую задолженность в сумме 67112 (шестьдесят семь тысяч сто двенадцать) рублей 44 копейки.
Взыскать с М.Л.В. в польщу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в сумме 2213 рублей 37 копеек.
Заочное решение может быть пересмотрено судом, вынесшим решение по заявлению стороны не присутствующей при рассмотрении дела в течение 7 дней со дня вручения копии решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
