Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № №/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ п. Ванино
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Тощева Н.Ф.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матвиенко Максима Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Матвиенко Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес>, к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Матвиенко М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Как следует из постановления мирового судьи, Матвиенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ. управлял автомобилем «Тайота-Хайс» гос.рег.занк № в районе 36 километра автодороги Советская Гавань-Монгохто с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе на постановление мирового судьи Матвиенко М.В. указал, что с постановлением не согласен. Считает назначенное наказание необоснованно суровым, поэтому постановление о назначении наказания подлежит изменению в части размере назначенного наказания. Просит постановление мирового судьи изменить, исключив указание на назначение наказания в виде лишения прав управления транспортным средством.
В судебное заседание Матвиенко М.В. не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен. Просил рассмотреть дело без его участия, доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить. Дополнительно просил учесть, что его медицинское освидетельствование проводило лицо, с которым у него неприязненные отношения и заключению которого он не доверяет, в связи с чем он и отказался от медицинского освидетельствования.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к изменению постановления мирового судьи.
Факт совершения Матвиенко М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, им не оспаривается, его виновность подтверждена совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильность которых сомнений не вызывает.
Мировым судьей полно и всесторонне исследованы все обстоятельства по делу, на основании которых судья пришел к выводу о виновности Матвиенко М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, вышестоящим судом не установлено.
В соответствие части 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Матвиенко М.В. вменяется невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в редакции, действовавшей во время совершения правонарушения, во время рассмотрения дела и в настоящее время, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Таким образом, наказание Матвиенко М.В. назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Матвиенко Максима Владимировича к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Матвиенко М.В. – без удовлетворения.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Тощева Н.Ф.