Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-2986/11-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2014 г. город Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе
Председательствующего судьи Шуровой Л.И.
при секретаре Воробьевой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной <данные изъяты> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании разовой компенсации за утрату права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Ильина М.Н. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании разовой компенсации за утрату права собственности на домовладение.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, по договору купли-продажи приобрела у ФИО10 домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, стоимостью 800 000 руб.
Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО5 и ФИО4 к ней об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением суда прекращено ее право собственности на недвижимое имущество и за ФИО5 и ФИО4 признано право собственности по 1/2 доле на данное имущество. Судом установлено, что жилой дом с пристройкой и хозяйственными строениями, и земельный участок выбыли из владения ФИО4 и ФИО5 путем хищения.
Она обратилась в суд с иском к ФИО6 о возмещении убытков.
Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее исковые требования были удовлетворены. С ФИО10 в ее пользу в счет возмещения убытков взысканы 800 000 руб. и судебные расходы в сумме 2 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство. Однако, более одного года взыскание по исполнительному документу не производилось, задолженность ФИО10 не погашена.
Просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в ее пользу разовую компенсацию в размере 802 000 рублей за утрату права собственности на домовладение, состоящее из жилого дома с пристройкой и хозяйственными строениями, инвентарный номер №, площадью 61,3 кв.м., и земельного участка, кадастровый номер №, площадью 810,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. и судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.
Истец Ильина М.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.
Представитель истца Ильиной М.Н. по ордеру Мазуров С.А. в судебном заседании исковые требования Ильиной М.Н. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - Министерства финансов РФ по доверенности Лыков П.Н. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска, ссылаясь на непредставление истцом доказательств неправомерных действий сотрудников Управления Росреестра по <адрес> и отсутствие Порядка возмещения ущерба.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Зайцева О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. В письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией РФ установлено, что Россия является демократическим правовым государством (ч. 1 ст. 1), в которое человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2); каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации (статья 6, часть 2); Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7), права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной т исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18); каждому гражданину гарантируется право на социальное обеспечение по возрасту (статья 39); в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека т гражданина (статья 55, часть 2), а ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом допускается лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).
В соответствии со ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" собственник жилого помещения, который не вправе его истребовать от добросовестного приобретателя, а также добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение, имеет право на разовую компенсацию за счет казны Российской Федерации.
Компенсация, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, выплачивается в случае, если по не зависящим от указанных лиц причинам в соответствии с вступившим в законную силу решением суда о возмещении им вреда, причиненного в результате утраты указанного в настоящей статье имущества, взыскание по исполнительному документу не производилось в течение одного года со дня начала исчисления срока для предъявления этого документа к исполнению. Размер данной компенсации исчисляется из суммы, составляющей реальный ущерб, но не может превышать один миллион рублей.
Порядок выплаты Российской Федерацией компенсации, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 33 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" Правительству Российской Федерации поручено в шестимесячный срок привести в соответствие с настоящим Федеральным законом изданные им нормативные правовые акты, принять нормативные правовые акты, обеспечивающие реализацию настоящего Федерального закона (п. 4). Предусмотренные статьей 31.1 настоящего Федерального закона положения о выплате Российской Федерацией компенсации за утрату права собственности на жилое помещение применяются в случае, если государственная регистрация права собственности добросовестного приобретателя на жилое помещение была проведена после ДД.ММ.ГГГГ (п. 9).
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (пп. 9 п. 1).
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
На основании ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ильиной М.Н. и ФИО10 был заключен договор купли-продажи, на основании которого истец приобрела в собственность домовладение, состоящее из жилого дома с пристройкой и хозяйственными строениями, площадью 61,3 кв.м. и земельный участок площадью 810,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, за 800 000 руб.
Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО5 и ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решением суда прекращено право собственности истца на недвижимое имущество и за ними признано право общей долевой собственности по 1/2 доле на эту недвижимость.
Судом установлено, что жилой дом с пристройкой и хозяйственными строениями, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, выбыл из владения ФИО5 и ФИО4 путем хищения.
Истец Ильина М.Н. обратилась в суд с иском к ФИО6 о возмещении убытков в сумме 800 000 руб., причиненных ей в связи с изъятием недвижимости.
Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ильиной М.Н. были удовлетворены. С ФИО10 в пользу Ильиной М.Н. взысканы 800 000 руб. убытков и судебные расходы в размере 2 000 руб.
Указанные обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, подтверждаются исследованными в судебном заседании постановлениями Железногорского городского суда <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по <адрес> в отношении ФИО10 возбуждено исполнительное производство. Однако, до настоящего времени, т.е. более одного года взыскание по исполнительному документу не производилось, задолженность перед истцом не погашена.
Как следует из материалов исполнительного производства, имущество на которое возможно обратить взыскание у ФИО10 отсутствует, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Зайцевой О.В.составлен акт о возвращении исполнительного листа взыскателю.
Также установлено, что ФИО6 имеет задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 951, 82 руб., что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из вышеприведенных правовых норм и исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Ильиной М.Н., поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании с ФИО10 в пользу Ильиной М.Н. убытков, в связи с истребованием имущества у добросовестного приобретателя, и данное решение не исполняется более года по независящим от истца причинам.
Доводы представителя ответчика об отсутствии порядка выплаты компенсации, который должен быть установлен постановлением Правительства Российской Федерации не может являться основанием для отмены решения суда в силу следующего.
Статья 2 Конституции Российской Федерации устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина -обязанность государства. В силу ст. 45 Конституций РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (п. 1), каждый вправе защищать свои права ш свободы всеми способам, не запрещенными законом (п. 2).
В силу указанного, отсутствие механизма реализации права не может явиться основанием для умаления признаваемого и гарантируемого законом права добросовестного приобретателя на получение компенсации и для освобождения государства от установленных им самим обязательств перед своими гражданами.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом подготовки искового материала, сложности дела, участия представителя истца в двух судебных заседаниях и требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 6 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ильиной <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ильиной <данные изъяты> разовую компенсацию в размере 802 000 руб. за утрату права собственности на домовладение, состоящее из жилого дома с пристройкой и хозяйственными строениями инвентарный номер №№ площадью 61,3 кв.м., и земельного участка кадастровый номер №, площадью 810,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, 2 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины и 6 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, а всего взыскать 810 000 (восемьсот десять тысяч) руб.
В остальной части иска Ильиной <данные изъяты> отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: Л.И. Шурова.
