Дата принятия: 03 июня 2014г.
дело № 2-705/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 июня 2014 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
с участием истца Голонягиной Н.Ф., третьих лиц Голонягина С.В. и Голонягиной А.С., представителя ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Город Чистополь» Республики Татарстан Чиркова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голонягина Н.Ф., представляющей также интересы несовершеннолетнего сына Голонягин К.С., к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Чистополь» Республики Татарстан о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Голонягина Н.Ф., также в интересах несовершеннолетнего сына Голонягин К.С., обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Чистополь» РТ о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма. В обоснование иска указывается, что на основании решения исполкома Чистопольского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу, на семью в составе трех человек предоставлена двухкомнатная <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м жилого <адрес> <адрес> <адрес>. Согласно постановлению Чистопольского городского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ за № жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Однако истцам до настоящего времени благоустроенное жилье, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам не предоставлено, в связи с чем просит обязать ответчика предоставить истцу и членам ее семьи, благоустроенное жилое помещение в г.Чистополь по договору социального найма по площади и количеству комнат не менее, занимаемого в настоящее время жилого помещения.
Истец Голонягина Н.Ф. иск поддержала. В судебном заседании от 23 апреля и ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что их дом признан аварийным, однако каких-либо документов у них на руках не имеется. Заявление на улучшение жилищных условий они подавали еще в 1989 году, возможно из-за пожара на судоремонтном заводе документы могли не сохраниться. Истцу был выделена одна комната площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, однако она отказалась, так как у них еще двое маленьких разнополых детей. Впоследствии была предоставлена еще комната, но она не соответствовала жилищным условиям. В настоящее время им никакого жилья не предлагают.
Представитель ответчика исполкома муниципального образования "Город Чистополь" суду пояснил, что данный дом вошел в список аварийных домов. Истцу была предложена одна комната, она отказалась, других вариантов жилья у них не имеется.
Третьи лица Голонягин С.В. и Голонягина А.С. иск поддержали.
Представитель МУ УК "Жилищный комплекс" в судебное заседание не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, просил дело рассмотреть в их отсутствие, выразив мнение удовлетворения заявления на усмотрение суда (л.д.29).
Третье лицо Голонягина А.С. в судебное заседание не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Голонягина Н.Ф. полностью поддержал и просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.30).
Ответчик Палата земельных и имущественных отношений о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в суд не явился.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
На основании ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Из дела усматривается, что на основании решения исполкома Чистопольского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ мужу истицы Голонягина Н.Ф.- Голонягин С.В., на состав семьи из трех человек предоставлено жилое помещение по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилой площадью <данные изъяты>.м, что подтверждается ордером на жилое помещение № серия 2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).<адрес> квартиры составляет <данные изъяты>.м.
Согласно выписке из домой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МУ «Управляющая компания «Жилищный комплекс» Чистопольского муниципального района РТ, в квартире зарегистрированы проживающими шесть человек (л.д.26).
В письме руководителя Чистопольского городского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ за № сообщается, что <адрес> <адрес> <адрес> включен в список домов на проведение мероприятий по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, и (или) жилищного фонда с высоким уровнем износа, согласно Федеральному закону № от ДД.ММ.ГГГГ "О фонде содействия реформированию ЖКХ" (л.д.8).
Указом Президента РТ от 23 октября 1995 года № УП-720 «О мерах по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в ветхом жилищном фонде и реконструкции кварталов ветхого жилья» на Государственный внебюджетный жилищный фонд при Президенте РТ было возложено финансирование работ по ликвидации ветхого жилищного фонда, контроль за использованием направляемых средств. Главы администраций районов и городов РТ должны были обеспечить переселение в благоустроенное жилье семей, проживающих в ветхом жилищном фонде.
В соответствии с Указом Президента РТ от 01 июня 2005 года № УП-219 Программа ликвидации ветхого жилья в РТ завершена.
Постановлением Чистопольского городского исполнительного комитета №118 от 31 декабря 2009 года утвержден список аварийных домов в соответствии со ст.ст. 15, 32 ЖК РФ и с Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилим помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу». В список включен жилой дом, в котором проживают истцы.
Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по иску Чистопольского городского исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ к Голонягин С.В., Голонягина Н.Ф., Голонягина А.С., Голонягин К.С., Голонягина А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Голонягина А.В., о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи в связи со сносом жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>- отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Мотивом отказа в удовлетворении требований органа местного самоуправления явилось то обстоятельство, что предоставляемое в связи со сносом другое жилое помещение должно гарантировать условия, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Ранее занимаемое жилое помещение состояло из двух жилых комнат, предоставлявшаяся же квартира состояла из одной жилой комнаты.
До настоящего времени ФИО10 не предоставлено жилое помещение по договору социального найма.
При таких обстоятельствах требования о предоставлении им благоустроенного жилого помещения в черте города Чистополь являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Возложить на Исполнительный комитет муниципального образования «Город Чистополь» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан предоставить Голонягина Н.Ф. и членам ее семьи Голонягин С.В., Голонягин К.С., Голонягин А.С., Голонягина А.С., Голонягина А.В. по договору социального найма в черте города Чистополь благоустроенное изолированное жилое помещение общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м и количеством жилых комнат не менее двух.
Взыскать с Исполнительного комитета муниципального образования «Город Чистополь» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан в пользу Голонягина Н.Ф. в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Р. Гаянов
Решение вступило в законную силу «_____» ____________2014 года.
