Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело № 2-3243/11-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2014 г. город Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе
Председательствующего судьи Шуровой Л.И.
при секретаре Воробьевой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анцибора <данные изъяты> к Башкиреву <данные изъяты> о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Анцибор О.А. обратился в суд с иском к Башкиреву А.Л. о взыскании долга по договорам займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа по условиям, которого ответчик брал на себя обязательство возвратить ему займ до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, несмотря на требования, денежные средства до настоящего времени не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа по условиям, которого ответчик брал на себя обязательство возвратить ему займ до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, несмотря на требования, денежные средства до настоящего времени не возвратил.
Просил взыскать с ответчика 510000 руб. основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 300 руб.
Истец Анцибор О.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Представитель истца Анцибора О.А. по доверенности Хухия О.З. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Башкирев А.Л. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения иска.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 150000 руб. Ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа ответчиком представлена расписка.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 360000 руб. Ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа ответчиком представлена расписка.
В нарушение условий договоров ответчик в обусловленные в договоре сроки, долг не возвратил.
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика долга в размере 510000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Анцибора <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Башкирева <данные изъяты> в пользу Анцибора <данные изъяты> 510 000 руб. основного долга и 8 300 руб. расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 518 300 (пятьсот восемнадцать тысяч триста) руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: Л.И. Шурова.
