Решение от 03 июня 2014 года

    Дело №2-1153/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего С.А. Красиевой,
 
    при секретаре Е.А. Чиковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге в порядке заочного производства
 
03 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску ОАО «***» к Ибрагимовой С.Б. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «***» обратилось в суд с иском к Ибрагимовой С.Б. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.
 
    Требования мотивирует тем, что *** ОАО «***» и Ибрагимова С.Б. о заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер № ***. В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны заключили соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в общих условиях по нецелевому кредиту и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие банком клиенту текущего потребительского счета. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере *** руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро» в ОАО «***» от *** № *** ОАО «***», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила *** руб., проценты за пользование кредитом - 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере *** руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности по соглашению. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Ибрагимовой С.Б. перед ОАО «***» составляет *** руб., а именно: просроченный основной долг *** руб., начисленные проценты *** руб., штрафы и неустойки *** руб. Просит суд взыскать с Ибрагимовой С.Б. в пользу ОАО «***» указанные суммы, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «***» не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежаще, в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «***».
 
    В судебное заседание ответчица Ибрагимова С.Б. не явилась,, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительности причин отсутствия суду не сообщила, о месте и времени судебного слушания извещена надлежаще по известному адресу места жительства г ***, ей своевременно и неоднократно направлялись судебные повестки, возвращенные в адрес суда с указанием почты «истек срок хранения». Согласно данным Отдела УФМС России по *** в *** от *** г., ответчица зарегистрирована по указанному адресу. (л.д.32).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчица Ибрагимова С.Б. тем самым выразила свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению, в связи с чем, суд рассматривает дело без участия не явившихся ответчиков в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    03.06.2014г. судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как усматривается из материалов дела между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № *** от ***. на сумму *** рублей под ***% годовых сроком на 24 месяца (л.д.14), в результате неоплаты которого ответчиком образовалась задолженность в сумме *** рублей (л.д.6-8).
 
    В соответствии с разделом4 соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления нецелевого кредита «Кредит Быстро» (л.д.19-21) гашение кредита производится ежемесячно в размере *** руб.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Согласно п.п.5.3.4., п. 7.2. Общих условий (л.д.20-21) банк имеет право досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом сроков оплаты платежей по кредиту более 2-х раз подряд.
 
    Сумма задолженности рассчитана истцом согласно условий договора (л.д. 6). Из расчета (л.д.6) следует, что ответчиком допущена просрочка оплаты по кредиту основного долга и процентов с 29.08.2013г. по 02.04.2014г.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Правильность расчета задолженности перед истцом не оспорена ответчиком, подтверждена лицевым счетом ответчика, в котором учтены гашения по кредиту по состоянию на 02.04.2014г., то есть на дату составления истцом искового заявления, поэтому суд принимает расчет истца суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и удовлетворяет его исковые требования в полном объеме в указанной части, взыскав в соответчика заложенность по основному долгу долг *** руб., начисленные проценты *** руб., штрафы и неустойки *** руб. Размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому ежемесячному платежу составляет *** рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов начисляется по ставке ***% годовых и составляет *** руб. и *** руб. соответственно. Ответчик согласился с такими условиями, о чем свидетельствует его подпись.
 
    С августа 2013г. до даты обращения в суд истцом ответчица допустила нарушение условий кредитного соглашения о внесении ежемесячных платежей в гашение долга, в связи с чем истцом обоснованно начислены указанные неустойки в связи с неоплатой основного долга и за несвоевременную уплату процентов, а также *** руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности из расчета *** руб. за каждый неоплаченный в срок ежемесячный платеж, поэтому суд требования истца в данной части удовлетворяет.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме *** рублей госпошлины, оплаченной им за подачу искового заявления, что подтверждено платежным поручением (л.д.5), пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «***» к Ибрагимовой С.Б. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить,
 
    взыскать с Ибрагимовой С.Б., ***р, уроженки *** *** проживающей ***, в пользу ОАО «***» (ИНН ***, ОГРН ***; дата регистрации юридического лица ***.; адрес:***, ***):
 
    -задолженность по кредитному соглашению № *** от ***. в размере ***., а именно: *** руб. -основной долг; *** руб. -проценты; *** руб. -начисленные неустойки;
 
    - а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «***» в размере *** руб.;
 
    а всего *** рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Юргинский городской суд ***, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: - подпись -