Дата принятия: 03 июня 2014г.
ДЕЛО № 2 – 1147/14 3 июня 2013 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Мороз В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Григорьеву В.Н. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Григорьеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Григорьевым В.Н. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.
В связи с тем, что Заемщиком платежи по кредитному договору в размерах и в сроки, установленные договором, не производились, образовалась просроченная задолженность.
Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ
Несмотря на направление уведомления Заемщику о необходимости погашения задолженности, обязанности по кредитному договору на дату предъявления заявления ответчиком не исполнены.
Согласно п. 2.2 Кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты> % годовых от суммы непогашенного в срок кредита, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- текущая ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.
- проценты – <данные изъяты> руб.;
- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;
- проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.;
На основании ст. ст. 12, 309, 314, 807-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору с ответчика.
Истец ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 45).
Ответчик Григорьев В.Н. в судебное заседание не явился.
Ответчику направлялись судебные повестки с приложенными материалами по иску по всем известным суду адресам, указанным истцом. Из сообщений почты следует, что адресат не проживает по адресу регистрации: <адрес> (л.д.54), что также подтверждено справкой из ООО «Управляющая организация «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.56).
По адресу фактического проживания: <адрес>, почтой неоднократно выписывались извещения о необходимости получить судебные повестки, но в связи с неполучением адресатом были возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 53).
Согласно сообщению почты поданная судом телеграмма по адресу фактического проживания ответчика не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 51,55).
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода об уклонении ответчика от получения судебных повесток, что в силу п.2 ст. 117 ГПК РФ позволяет считать лицо извещенным о времени и месте судебного рассмотрения; его неявка не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с положениями п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
На основании указанных норм суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Григорьева В.Н.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Григорьеву В.Н. предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев (л.д. 7-10). Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д. 12-13).
Григорьевым В.Н. был ознакомлен с общими условиями кредитования, это подтверждено его подписью в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-11).
Перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. подтверждается выпиской из лицевого счета № и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,21-43).
Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств по договору обеспечить наличие на счете заемщика, указанного в п. 2.1. остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств.
Платежи по возврату кредита и уплате процентов, как указано в п. 3.5. договора, осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа.
Согласно п. 2.2. договора в случае нарушения заемщиком графика ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, на сумму непогашенного в срок кредита проценты начисляются по ставке в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
Истцом на сумму задолженности после возникновения просрочки по уплате основного долга и процентов произведено начисление повышенных процентов. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
В связи с несоблюдением Григорьевым В.Н. графика погашения основного долга и процентов ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» направлял ответчику ДД.ММ.ГГГГ. требование о досрочном возврате кредита (л.д. 15-18).
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, представленными ему истцом.
Как видно из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма задолженности Григорьева В.Н. перед ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- текущая ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.
- проценты – <данные изъяты> руб.;
- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;
- проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Григорьеву В.Н. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Григорьева В.Н. в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:
- текущая ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.
- проценты – <данные изъяты> руб.;
- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;
- проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Григорьева В.Н. в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Всего взыскать: <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ
Мотивированное решение суда изготовлено 6.06.2014 г.
