Дата принятия: 03 июня 2014г.
Гражданское дело № 2-236
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Яранск Кировской области 03 июня 2014 года
Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой М.В.,
при секретаре Ямовой Н.Н.,
с участием представителя истца Клюжевой Т.А.,
представителя ответчика Кожиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск МО МВД России «Яранский» к МРО СП УФССП России по Кировской области об уменьшении исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Яранский» обратился в суд с иском к МРО СП УФССП России по Кировской области об уменьшении исполнительского сбора.
В обоснование заявленного требования указывает, что ***г. Яранским районным судом Кировской области было вынесено решение по иску прокурора Санчурского района Кировской области об устранении нарушений законодательства при содержании подозреваемых и обвиняемых в ИВС ОП «Санчурское» МО МВД России «Яранский». Исковые требования удовлетворены в полном объеме, срок исполнения решения - до ***г.
МО МВД России «Яранский» является бюджетным учреждением и выполняет установленные законодательством функции исходя из целевого характера и объема ассигнований, предусмотренных сметой. Финансируется исключительно за счет средств федерального бюджета.
Бюджетные полномочия принадлежат главному распорядителю средств федерального бюджета. Получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого они находятся. Главным распорядителем бюджетных средств является *** (на основании Федеральных законов (О Федеральном бюджете...»).
В связи с отсутствием достаточного финансирования, решение суда в срок не исполнено.
***г. судебным приставом - исполнителем Яранского МРО СП УФССП России по Кировской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере *** руб. до ***г. ***г. МО МВД России «Яранский» обратилось в суд за отсрочкой исполнения решения. ***г. вынесено определение Яранского районного суда Кировской области об отсрочке исполнения решения Яранского районного суда Кировской области на срок до ***г. Во исполнение решения суда от ***г. МО МВД России «Яранский» проведены работы по капитальному ремонту ИВС ОП «Санчурское». ***г. в Яранский МРО СП УФССП России по Кировской области направлены акты выполненных работ. ***г. вынесено постановление судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства. ***г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и взыскании с МО МВД России «Яранский» исполнительского сбора в размере *** руб.
Просят уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть, то есть до *** руб.
Представитель истца МО МВД России «Яранский» Клюжева Т.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика МРО СП УФССП России по Кировской области Кожинова М.В. в судебном заседании исковые требования не признает, указывая на законность совершенных действий судебным приставом - исполнителем и отсутствием оснований для удовлетворения иска.
Суд, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями СТ.67 ГПК РФ приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч.6,7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.
Снижение правоприменителем размера исполнительского сбора допускается в зависимости от характера совершенного правонарушения, размере причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. При вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора должны быть учтены фактические обстоятельства, в том числе соразмерность наказания совершенному правонарушению, имущественное положение должника и другое.
При этом законодательно закрепленный перечень обстоятельств, которые могут служить основанием для уменьшения размера исполнительного сбора, не является исчерпывающим.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 13-П разъяснено, что установленный размер взыскания исполнительского сбора (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу статей 34 (часть 1), 35 (части 1-3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации недопустимо.
В судебном заседании установлено, что ***г. Яранским районным судом Кировской области было вынесено решение, которым на МО МВД России «Яранский» и Управление МВД РФ по Кировской области возложена обязанность привести помещение ИВС отделения полиции «Санчурское» МО МВД России «Яранский» в соответствие с требованиями ст. 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22.11.2005г. № 950, путем оборудования камер приточной или вытяжной вентиляцией, камеры №***специальными местами для сна, помещения ИВС прогулочным двором, в срок до ***г. (л.д.71-73 гр.д. № 2-220/2012).
***г. судебным приставом- исполнителем Яранского МРО СП УФССП России по Кировской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника МО МВД России «Яранский» (л.д.24).
***г. МО МВД России «Яранский» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ***г. (л.д.81 гр. д. 2-220/2012).
Определением Яранского районного суда Кировской области от ***г. в удовлетворении заявления МО МВД России «Яранский» о предоставлении отсрочки исполнения решения Яранского райсуда Кировской области от ***г. было отказано (л.д.90-91 гр.д. 2-220/2012).
***г. МО МВД России «Яранский» вновь обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда (л.д.103-104 гр.д. 2- 220/2012).
Определением Яранского районного суда Кировской области от ***г. МО МВД России «Яранский» была предоставлена отсрочка исполнения решения Яранского районного суда Кировской области от ***г. на срок до ***г. (л.д.133-134 гр.д.2-220/2012).
Актами выполненных работ № *** от ***г. и № *** от ***г. подтверждается проведение работ по капитальному ремонту ИВС ОП «Санчурское» (л.д. 14-23).
***г. судебным приставом-исполнителем Яранского МРО СП УФССП России по Кировской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора с МО МВД России «Яранский» в размере *** руб. (л.д.5).
Должнику судебным приставом - исполнителем было направлено требование о явке к судебному приставу - исполнителю по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.4)
При таких обстоятельствах, учитывая финансовое положение должника, суд полагает возможным снизить размер подлежащего взысканию исполнительского сбора с учетом конкретных обстоятельств неисполнения должником требований исполнительного документа до *** части, то есть до *** рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Снизить размер исполнительского сбора, взысканный постановлениями судебного пристава - исполнителя от *** года и от *** года с должника МО МВД России «Яранский», до *** рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 10 июня 2014 года.
Судья М.В.Швецова
Решение вступило в законную силу: 11.07.2014г.
